Mi legyen a tetővel?

Új tetőhöz jó ha van betonkoszorú, de nem feltétlenül kell. Pl. kisméretű téglafalhoz lehet rögzíteni a talp szelement, de ezt majd az ácsod megmondja a helyszínen.

Bocs, nem akarom lehúzni a házad, de a pala + rámelegített zsindely szakmai körökben egy kókány mókány, erősen ajánlott (komplett) lecserélni akkor is ha nem lesz tetőtér.

A tetőtér beépítés a födémed minőségétől függ. +50 éves stukatúros fafödém sajnos nem lesz alkalmas, ez nagyjából borítékolható.

Műszakilag sokkal kockázatosabb a régi, kérdőjeles állapotú, új korában sem erre tervezett födémre rátenni a tetőteret, mint a ház mellé építeni egy alapjaitól újat (és megbízhatót).

A napelemnek semmi köze a tetőtérhez, a vezetékeket nem belül vezetik el, hanem a cserepek alatt.

Esetleg annyi, hogy a tetőablakok jó ha bent vannak, mert akkor a napelem táblákkal körbe tudják rakni.

a napelemeket nem lehetne az udvarra, kertbe

telepíteni? Itt Törökbálinton is van kertbe telepített napelem, és semmivel sem rosszabb(bár távolabb van a Naptól).

Koszorú nélkül életveszélyes bármilyen tetőtér alakítás.

Egy jó építész számtalan ügyes megoldást tudna. Illetve érdemes a gúglival keresni megoldásokat. Főleg a műegyetemi dolgozatok közt van utólagos tetőerősítési megoldások.

A palatetőt itt is beborította egy debreceni cég, eszméletlen ügyesen, gyönyörűen sikerült. Kádárkockára tíz óra alatt komplett borítottak.

Hallgass a tervezőre és a ház mellé bővítsetek, mert különben beláthatatlan -sok tízmilliós- költségekbe veritek magatokat.

A beázás miatt nem kell új tető, csak ki kell javíttatni egy tetőfedővel.

Ráadásul ez egy régi ház, ami nem a több tonnás cserépfedésre van "méretezve", hiszen még koszorú sincsen.

Bocs, de azt gyanítom, hogy vásároltatok egy lepusztult régi és erősen felújítandó házikót és esténként egy nagyméretű, tetőteres, napelemes villáról álmodoztok mint amilyen valamelyik szomszédé is.

Erre nem igazán lesz alkalmas ez a ház.

Maradjatok a földön...

Nekünk is nagyon hasonló a házunk, pala, kátránypapír.

Én a napelemet a kertbe tetettem, mert palára nem lehet (mindig be fog ázni, nem alkalmas rá), új tetőt pedig nem akarok.

Azért nem akarok új tetőt, mert rertenetesen sok pénz, és nem igazán lesz jobb. A palát sokab szidják az azbeszt miatt, de a ház tetején ennek semmi jelentősége. Ártani akkor ártana, ha egész nap azt flexelnéd.

Ha pedig eltekintünk az azbeszt kamu lufitól, akkor a pala fantasztkus anyag. Pille könnyű, nagyon erős, sohasem rozsdásodik, átszellőzik (<- ez egy nagyon jó dolog! A cserép alá muszáj vagy berakni egy külön szellőző légteret, de pala alá felesleges).

Szóval az azbeszt hiszti miatt elkölteni 10+ millát, teljesen feleslegesen, hát.. Nem éri meg.

Így, ha meghagyod a palát, akkor adja magát a napelem, amit csak a kertbe tehetsz.

Hogy tetőteret be lehet-e építeni, azt statikus megmondja.

Ha lehet, csináld.

Ha nem lehet, inkább építs mellé.

Utólag betonkoszorúzni irdatlanul drága. (nekünk szerencsére van a 35 éves házunkon, úgyhogy én beépítettem)

5.

Az nem jóslás volt, hanem tapasztalat!

Sajnos az országot járva sok 10ezer olyan házat látni, amit -realitások és anyagiak híján- szintén "csak álmodozással" építettek, azután a felénél már elfogyott a pénz és azóta is csak pusztulnak lefele... a tulajok meg már régen el is váltak.

Ott is csak egy cél lebegett, hogy "olyan legyen az épülő ház mint a módosabbaké a faluban, csak egy kissé magasabb és ha lehet csicsásabb."

Az ilyen régi és korszerűtlen házakból nehéz palotát varázsolni.

Beázik a tető, nincsen betonkoszorú és szinte teljes korszerűsítést igényel.

Gyanítható egy ilyen öreg háznál, hogy stukatúr a mennyezet is ami kizárja a tetőtér -egyszerű és olcsó- beépítését.

Az is gyanítható, hogy nem csak felül van beázás, hanem a vízszigetelés sincsen már a toppon, ha volt egyáltalán.

Továbbá az is gyanítható, hogy megfelelő alapja sincsen a háznak, hiszen nem "1 + emeletre" és nem soktonnás, dögnehéz cseréptetőre méretezték annak idején.

Lefogadom, hogy már most is találhatóak repedések a falakon, holott még csak a "könnyű" palatető van rajta.

De nem is sorolom tovább, hiszen te vagy itt a helikopter.

Csak akkor minek tettél fel kérdést, ha ekkora építőipari ász vagy??

A pökhendi stílusod ellenére is segítek:

Hívj legelőször is egy statikust ill. építészt, mielőtt elköltöd azt a sok tízmilliót azokra a dolgokra amiket megálmodtatok....

(Pármilliót pedig nem árt félretenni vésztartaléknak sem, mivel óriási áremelkedés várható, ha újra kereskedelmi ára lesz az üzemanyagoknak. A 400 Ft-os Euró miatti inflációról már nem is beszélve!)

Tök jó!

Megkérdezhetem, mennyibe kerül egy ilyen művelet?

(A 7-es vagyok, nem a szemétkedő másik :) )

Privátba is írhatod, ha úgy komfortosabb.

Köszönöm.