Ha a padló/falfűtés az egyik leghatékonyabb fűtés típus, akkor miért olyan ritka?

Mert a fűtésrendszert akkor alakítják ki, amikor megépül az épület. A mienk pl. 120 éves.:)

Akkora felújítás ritkán van, hogy az egész lakást betonig leverjék, hogy padlófűtést tegyenek bele.

Az én gázszerelőm szerint nem is elég jó, ő nem is vállal. Szerinte önmagában nem elég a padlófűtés.

Valamint nagyon szeretik az emberek a melegburkolatot (parkettát pl.), és padlófűtést alapvetően csak kövezet alá lehet tenni, a parketta kiszárad, tönkremegy tőle.

Csak 1,5-2 évvel ezelőtt került piacra egy olyan speciális parketta vagy laminált padló, ami bírja a fűtést.

Úgy gondolom némi hátránya van ennek a fűtési rendszernek is

Mivel nálunk nincs ilyen,másoktól hallottam .

Igazi meleget nem lehet csinálni vele,csak komfort érzetet bíztosít .Az egész lakásban nem is lehet ilyen,radiátorokra is szűkség van .Bőségesen kell lecsövezni,nem olcsó a kivitelezés sem.A fűtőviz nem lehet 36-40 foknál magasabb,tehát ezt a vizet a másik fűtési rendszerből kell lehűteni.Műszaki megoldását nem ismerem .

Itt folyamatos fűtésnek kell lenni .

Hogy mennyire hatékony ,erről nagyon megoszlanak a vélemények,ez is 1 ok,hogy nem sok helyen alkalmazzák .

Ami érdekes,nálunk most kezdődött el a felújitásos fűtés korszerűsités,és még a szerelőknek is különböző véleményük volt erről .

Viszonylag új, ezért ritkán találkozni vele. Általában a bevált, hagyományos rendszert választják az emberek. Mivel a falak fűtve vannak, nem szerencsés bútorral ezt eltakarni; berendezésnél és kivitelezésnél ezt figyelembe kell venni. Mivel alacsony vízhőfokot igényel, ezt csak jól szigetelt házban érdemes megcsinálni, ahol elég a temperálás, és kicsi a falak hővesztesége.

Aki ilyent csinál, az nem is albérletbe adja ki a házát. Lakásnál meg ritka, mert sokmindenben kell egyeztetni a tervezésnél, megbeszélni mindent, így egyénileg idegenkedi fognak tőle, kevésbé lesz eladható, az embereknek különbözőek a igényeik.

Albérletben lehet, hogy ritka.

De amúgy a mostani építésű (nem CSOK-os) házakban nem ritka.

Nekem is ilyen van az egész földszinten.

Minden tiszteletem az időseké, de ennyi elavult, múlt évezredbéli, hamis állítást egy kérdéshez még ebben a rovatban ritkán kommenteltek, mint amennyi tévedés az 1-3 kommentekben van.

Nem száll felfele a por!!! (És takarítok is néha! Ez nem putri, hanem lakás!)

Nem dugul el a cső! (Mi a túrótól dugulna el?!?)

Eleve ehhez való 37 fokos vizet állítok elő! (Nem kell más fűtésrendszerből lehűteni.

Igazi meleget lehet csinálni vele! (Persze a kisujjam nem fér be az ablakrésbe! És 20 centi hungi van a 40 centi falon)

És 15 éve vettem olyan parkettát, ami alá lehet padlófűtést rakni!!!

Ébresztő uraim! A XXI. században, az információ évszázadában élünk! Tessék utánanézni a dolgoknak, mielőtt egy mekmester által készített szar padlófűtésről szóló történetet hatodkézből elfogadtok és terjesztetek.

5: Saját gázszerelőm van, aki mellett hosszas válogatás után kötöttem ki, akinek folyamatos munkát biztosítok 4 ingatlanban, szerintem ez nem nevezhető hatodkézbőli mekkmesteri infónak. Örülök, hogy 15 éve találtál olyan parkettát, nekem a parketta szakboltok nem erről számoltak be. (Budapest.) Szerintem fogadd el tényként, hogy a SZAKMA EZT az infót adja az érdeklődőknek, amiket én is felsoroltam, és az emberek NEM SZOKTAK olyan mértékű felújítást csinálni, amiben lehetséges a padlófűtés kialakítsa, és EZÉRT ritka a padlófűtés.

Én sem fogom kidobni a teljes burkolatot magam alatt, és addig albérletet fizetni és kiköltözni a lakásomból, és egy rakat pénzt elkölteni CSAK MERT jópofábbnak tűnik, hogy máshonnan jöjjön a meleg. Ha már egyszer ki van építve egy cirkó egy tiptop lakásban, akkor nem fogom a lakást szétverni és a felét kidobni, egyszerűen nem éri meg.

Attól, hogy nálad van, még RITKA. És ennek oka volt a kérdés.