Szerinted melyik a jobb megoldás: albérletet fizetni, vagy hitelre lakást venni?

Teljesen igaz,hogy ha hitelt fizetsz,a lakás a tied lesz kb. 20 év múlva.Viszont az albérlet díja rezsivel együtt sem adja ki azt az összeget,amit a hitel havi részlete.Az évek folyamán változik a család szerkezete,van amikor nagyobb lakás kellene,aztán elég lenne a kisebb is.Vagy ha kapsz egy jó állásajánlatot egy másik városban.Albérletet könnyebb váltani.

Mi 5 éve fizetjük a hitelünket,rezsivel és a hitellel együtt 130.000 ft.Ha albérletben maradunk (merthogy előtte ott laktunk),kb. 60.000 ft-ot fizetnénk mindenestől.Persze,tény hogy nem ugyanaz a kettő.Természetesen jobb érzés a sajátban lakni,de ha az anyagi részét nézem,elképzelhető,hogy az albérlet olcsóbb.

Sok mindentől függ. Mi anno mikor albérletben laktunk, kb. 40 ezerrel olcsóbban jöttünk ki havonta ha a rezsit is nézzük mint most a saját lakásban hitellel. Tény, hogy ez a miénk lesz, de addig még nagyon sok év van. Azóta született egy babánk és 4-5 éven belül szeretnénk még egyet. A lakáshitelből meg még több mint 25 év van hátra. Szóval sanszos, hogy a kis másfél szobás lakásunkat 10 éven belül le kell cserélnünk. Tehát így már annyira nem is éri meg a dolog.

Szerintem attól függ, hogy melyik éri meg jobban, hogy mennyire tudtok takarékoskodni. Mi ugyanis úgy voltunk, hogy az albérletben is elköltöttünk minden pénzt hó végére, meg most is elmegy az utolsó fillérig minden. Szóval nekünk összességében mégis ez volt a jobb megoldás mert soha nem tudtunk volna összespórolni egy lakás árát. Azért, mert tuti elvertük volna hülyeségekre. Szóval ezt is mérlegeld, hogy mennyire tudtok spórolni, milyen önfegyelemmel bírtok etéren.

Mi annó forint alapú hitelt vettünk fel, és azóta semmit nem emeltek.

Amúgy én is a hitelre szavazok, ezért is vágtunk bele közel 5 éve. Bár akkor mások voltak a "szabályok", a mostani feltéteket nem tudom, hogy mik.