Nem lenne jobb lebontani az elhagyatott, elavult, budapesti nagypolgári házakat és morden házakat építeni helyettük?
Tudom, hogy művemlékvédelmi okokból sokan verik a mellüket miattuk, DE egy új építésű ház:
- sokkal jobb energiatikailag
- sokszor olcsóbb lehet mint felújítást végezni
- esztétikailag jobban megfelel a kor igényinek
- új lakóknak kisebb eséllyel kell számolni pl. csőtöréssel, beázással, elektromos tűzzel stb.
- ugyanannyi helyen több lakás/család is elfér jóval komfortosabb körülmények között úgy hogy egymást sem zavarják
- nincsenek épületről leválló hatalmas darabok, melyek sérüléseket okozhatnak a járókelőkre
- közös tereket újra lehet gondolni (pl. körfolyosós undormány és betonudvar helyett lépcsőház, stb).
#2-es S mégis miért is? Tök jók a sztorijaid, csak sajnos semmilyen kapcsolódási pontot nem tisztáztál a kérdés viszonyában..
#1-es Szerintem ez a létra dolog egy ideig még nem nagyon fog menni, de azért szorítok neked!
utolsó:
csak a tisztánlátás végett: egy épületet lerombolni, majd újat építeni legtöbbször sokkal költséghatékonyabb, mint teljes felújítást végezni...
"csak a tisztánlátás végett: egy épületet lerombolni, majd újat építeni legtöbbször sokkal költséghatékonyabb, mint teljes felújítást végezni..."
Még egyszer!
Ki finanszírozza?
Mert szerinted nem léteznek cégek/emberek, akik házak építésével foglalkoznak?
Vagy szerinted a házak csak úgy gombamód nőnek ki földből, amikor valakinek szüksége van rá?
LOOOOOOOL!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!