Kazán, kandalló, vagy cserépkályha?

Vízteres kandallót építenék!

[link]

A családunkban van 1 120 m2 ház.Már eleve úgy lett építve,hogy a középen lévő hallban cserépkályha lesz.

Egyébként a fűtést cirkó biztosítja majd .A gáz egyre drágább lett,ezért a cs.kályha vízteresre lett átalakítva,illetve elbontva és újra rakva .így a cirkó lett a tartalék,vagy ha nagyon gyorsan kellene meleget csinálni a lakásban.A kályha így is nagyon jól melegit,semmit nem lehet abból érezni,hogy vízteres .

A beépitett patkó a tűztér körül van ,így semmit sem von el a felszálló melegből .Csak kiváló anyagot szabad felhasználni,mert itt a javítás nem egyszerű.A kályhára is ez vonatkozik .Ma néztem egy nagyobb vízteres kandalló

fél cserépkályha ára.De a 2 fűtőtest között nagy különbség van a cs.kályha előnyére.Száraz fával hihetetlen gazdaságos a cs.kályha .Magamnak is cs.kályha van,de még nem kellett koromtalanitani sem.15 éves.

A kandallónál is azokat a biztosnsági dolgokat kell beépiteni ,felszerelni,mint a cs.kályhánál .

Nem rábeszélni akarlak ,távol áll tőlem .Mint egy lehetőséget írtam csak bővebben.

8 voltam .