Fűtéskorszerűsítés = többletfogyasztás?
A legelején kezdem.
Kb. 60 éves,50m2-es,szigeteletlen kertes házunk van,hibátlanul működő C18as FÉG cirkóval.Új nyílászárókkal.
Egészen tavalyig -15 fokban fogyasztott napi 15m3 gázt.Falon kívüli,3/4es vascsövekkel,1db régi vasradiátorral.A többi radiátort néhány éve már lecseréltük lemezre.A kazánnál a csövek min. 1 colosról,de lehet,hogy vastagabbról lettek leszűkítve 3/4re.Szerintem ebben a fűtésrendszerben tetemes mennyiségű víz volt,amit csak nagy energiával lehetett felmelegíteni.
Ebből kiindulva idén nyáron elszántam magam és szétvertem az egész házat.
Bevéstem a falba az 5 rétegű műanyag csövet,amire gégecsövet húztunk.Az idomokat filccel betekertük.Minden radiátor mögé hőtükrös fólia került.
Az új,zárt rendszer 26os csővel indul,majd az első radiátor előtt leszűkül 20ra,ami körbemegy a lakáson.Erről kapja minden radiátor a vizet 16os csövön keresztül.
A szobatermosztát a tavalyi programmal üzemel,kivéve azt a különbséget,hogy állandó 18 fokra van állítva.Az idén már nem fűt 20 fokra mire hazaérek,és még így is 17m3 gáz fogyott -5 foknál.Ha ezt sejtem,nem eszközölök ekkora beruházást,hogy több gázt kelljen fizetnem.
A kazán,a ház a régi,semmi mást nem változtattam.
Már a kazán is tekergetve lett mindenfelé,de az sem hozott pozitív eredményt.Hol lehet elhantolva az eb?
Minden vélemény,elmélet,ötlet érdekel!
Kiszámoltam.Persze csak nagyjából.
Légm3 X 55W
Annyit találtam erről a számításról,hogy 30 és 55 közötti értékkel kell szorozni a helyiség légm3-t,a szigetelés és a nyílászárók függvényében.
Nekem a nyílászárók rendben vannak,de ennek ellenére 60nal szoroztam!
Nagyszoba: 50.9m3 x 60=3056.4W Itt 1700as radiátor van,kb 3200w teljesítménnyel.
Kisszoba:12.7 x 60=765W.Itt 1100as,kb. 2100w van.
Konyha:25.2 x 60=1512W.Itt 1000es,kb. 1950w van.
Fürdő:11,3 x 60=678W.Itt 1200x600as törölközőszárítós van kb ezzel a teljesítménnyel.
Előszoba:17.8x 60=1068W.Itt ezelőtt nem volt sem radiátor,sem fűtéscső.Most egy egysoros,500x500as van,ami kb 500w.
Ha jól számoltam,akkor csak az előszobában kevés a radiátor,amit jócskán kompenzál a kisszobai túlmérete (1300W)
Tehát lehet,hogy elég a radiátor?
Akkor mi a bibi?
válasza: válasza:Radiátorok maradtak és csak a csöveket cseréltétek?
Hány fokos előremenővel fűtöttetek eddig?
Számold ki az "elvesztett" csövek felületét. Szerintem max pár száz Watt-tal van kevesebb hőleadásod az egész lakásban.
válasza:>Szerintem ebben a fűtésrendszerben tetemes mennyiségű víz volt,amit csak nagy energiával lehetett felmelegíteni.
Ebből kiindulva idén nyáron elszántam magam és szétvertem az egész házat.
-Na ez hiba volt. A (relatíve) nagy vízmennyiséget nagy energiával lehet felmelegíteni, de ez az energia nem vész kárba, hiszen a lehűlésekor a lakást melegíti.
Két dolgot rontottál a rendszeren.
-A falba vésett csövek hője jelentős részben kifelé távozik, míg korábban a benti csövek a lakást fűtötték.
-A kisebb vízmennyiség miatt gyakrabban kapcsolgat a kazán, ami rontja a hatásfokot. (Például mert a benne lévő víz a kéményen keresztül mindig kihűl)
Tippek:
A padlás üveggyapotos hőszigetelése egy éven belül megtérül, ha még hiányzik.
A falak szigetelése se rossz ötlet (ezzel megúszod a falba épített fűtéscsövek visszaépítését is), de nagyobb pénz.
A csövek vezetését én az alsó sarokban végigvitt kábelcsatornában csináltam. Felfúráskor erős kábelkötegelőket fűztem a nyílásaiba, amivel aztán be lehetett húzni a csöveket. Az alsó-hátsó oldalra dupla hőtükrös habfólia került a csövek alá, így a hő nagy részét befelé adja le. Az esztétikailag lényegtelen részeken (szekrénysor mögött pl.) pedig simán csupaszon a falon kívül mennek a csövek.
A kazán előremenőjébe egy kb. 100 literes tartályt beépítve visszaállíthatod a régi víztérfogatot. Profibb megoldás a puffertartályos fűtés, ahol az előremenő vízhőfokot keverőszelep állítja be a külső hőmérséklet függvényében. A lakás fűtése a puffertartályból megy, a gázkazán pedig csak a tartályt fűti. Ez jelentősen csökkenti a napi bekapcsolások számát. Ha van rá lehetőség (kéményjogilag), akkor egy turbós, még inkább egy kondenzációs kazán beszerelése még jobb eredményt ad, és nem is foglal helyet a puffertartály.
Még valami: az eredmény lehet hogy nem lett annyival rosszabb, ezt nem szabad napi adatok alapján megállapítani. Az a külső fokon kívül sok mástól is függ, leginkább a napsütéstől meg az előző nap hőfokától. Éves fogyasztást lehet összehasonlítani, azt is korrigálni kell a két év időjárás-eltérésével, hogy nagyjából megbízható adataink legyenek.
Csak a konyhai radiátort cseréltük,mert a többi az évek alatt már le lett cserélve,rá lettek kötve a régi vasrendszerre.Ő volt az utolsó.Tehát a tavalyihoz képest a látható változás:1 db radiátor csere-valószínűleg kisebb teljesítményűre- és eltűntek a csövek.
Lehet,hogy "elenyésző" a csövek teljesítménye,de a mennyezet alatt futottak 15-20 centivel így azt "egy kicsit" fűtötték.Ezáltal a mostaninál melegebb mennyezet nehezebben szívta el a feláramló hőt.
Lehet,hogy az a pár száz wattnyi "plafonfűtés" ennyit számít?
Most 65 fok az előremenő.Volt már mindenhol 50 és 75 fok között.
A régi rendszerrel nem tudom,hová volt állítva,de nem voltak ilyen forróak a radiátorok.
Ja,és sűrűn ki-bekapcsolgat a kazán,amíg eléri a helység a kívánt hőmérsékletet.A lángot visszavettem,már jóval kevesebbet kapcsolgat.
Már be van tervezve jövő hétre a padlás szigetelése 10 centis gyapottal.Most csak ez fér a keretembe.Jövőre talán körbe lesz szigetelve a homlokzat is.
Tudom,hogy nem lehetnek hajszálpontosak a tavalyi adataim az ideihez képest,mert akkor csak -15 és -20 fok között írtam egy hétig.Napi 12,13,14 és 15 m3 fogyott hullámozva.Ehhez képest mindenképpen soknak tartom a -6,-7 foknál a 17 m3 fogyást,amit most produkált.Itt vettem észre,hogy valami nem stimmel.Azóta minden nap felírom a fogyást és a minimum külső hőmérsékletet.Nagyjábóli viszonyításhoz szerintem elegendő.Akkor tudom pontosítani,ha lesznek az idén is olyan fagyok,mint tavaly íráskor.Jelenleg 0 és +4 fok külső hőmérsékletnél fogy 9-12 m3.Fagy nélkül!
válasza:>Így 4.11 m2 jött ki,tehát ennyivel kisebb a lakásban a fűtőfelület.Ezt a számot hogyan tudnám wattosítani?
Nagyon kb. 1600-1800W Én azt nem értem, hogy MIÉRT akarod wattosítani. Nem a teljesítményért fizetsz, hanem az energiáért. És az se gond, hogy nem tudod kifűteni a lakást, hanem az a gond, hogy drágán. Megnőtt a veszteséged, mert a falban vezetett csövekkel falfűtést csináltál gyenge hőszigetelésű falszerkezetben.
Illetve megnőtt a veszteséged a kazán gyakoribb kapcsolgatása miatt. A láng kisebbre vételét hogy csináltad? A kisebb láng abból a szempontból jó, hogy megnő a hőcserélő hatásfoka. De lehet hogy elrontod a levegő-gáz keverési arányt, illetve a sokkal kisebb láng már nem jó, mert a kéményhuzattal levegő is áramlik át a berendezésen, ami meg rontja a hatásfokot. Tehát van ennek egy optimuma, ami valószínűleg közel van a gyári beállításhoz.
Csak azért tartom fontosnak,hogy tudjam,mennyi-mekkora fűtőtesttel van most kevesebb a lakásban,mennyi hőleadót vesztettem.
A cirkón csak annyira vettem vissza a lángot,hogy ha eléri a víz a 65 fokot és lekapcsol a víztermosztát,ne fél-egy perc legyen a ki-bekapcsolási idő.Így tovább melegíti a vizet,mire újra lekapcsol.
Ezzel persze nő a felfűtési idő is valamivel,de nem kell nekem 10 percen belül 65 fokos víz.Így is kb ugyanannyit megy időben,csak éppen szolidabban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!