Számottevő a spórolásom, hogyha mondjuk 50 fokos meleg víz helyett, csak 40-re állítom a bojlert?
ez a vízfogyasztásodtól függ.
ha sok víz marad felhasználatlanul a bojlerben naponta, akkor annak a melegítése felesleges volt.
ha kisebb hőmérsékletre fűtöd, de elhasználod mindet, úgy a befektetett energia nagyobb %-ban hasznosult, tehát spóroltál vele.
Na, ha a #4-est így lepontoztátok, akkor elmagyarázom, hogy miért van igazam:
Bejövő víz legyen 15°C-os, fajhője 4,2kJ/(kg*K).
Ezt fűtöd 40°C-ra, azaz (40-15)*4,2=105kJ/kg
vagy fűtöd 50°C-ra, azaz (50-15)*4,2=147kJ/kg energia kell.
De! Fürdesz 35°C-os vízben, azaz vissza kell hűtened a 15°C-os bejövő vízzel, ami a 40 fokosnál 0,25kg vizet jelent (t1*m1+t2*m2=t3*(m1+m2), m2 az egyedüli ismeretlen), az 50 fokosnál meg 0,75kg vizet jelent. Ez annyit tesz, hogy egy 100 l-es vízigényű fürdéshez ha
40 fokos a vized, akkor kell 80 l meleg víz és 20 l hideg víz, a meleg vízzel előtte közöltél 80*105=8400 kJ energiát, míg ha
50 fokos a vized, akkor kell 57,14 l meleg víz és 42,86 l hideg víz, a meleg vízzel előtte közöltél 57,14*147=8400 kJ energiát.
Azaz a kettő pontosan ugyan annyi!!!
Megtakarítás elvileg még is érhető el, mert a bojlernek annál nagyobb a vesztesége, minél melegebb benne a víz, de elég jól vannak szigetelve, így napi használatot feltételezve ez elenyésző, így válaszom továbbra is az, hogy semmit nem fogsz észrevenni a számládon pusztán emiatt a lépés miatt.
Legközelebb gondolkodás után pontozzatok...
7. válaszolónak:
olvasd el az előtted írt választ!
#8: az a baj, hogy meggyőződésed, hogy érted, pedig nem...
"ha kisebb hőmérsékletre fűtöd, de elhasználod mindet, úgy a befektetett energia nagyobb %-ban hasznosult, tehát spóroltál vele."
Tévedés, ugyanis:
A lényeg, a végeredményben felhasznált víz hőmérséklete.
Lényegtelen, hogy előzőleg hány fokra volt felmelegítve, mert a felhasználáskori energiaszintje határozza meg a fogyasztást. Ha pl. hetente 1x használná a kérdező a bojlerét, akkor lenne benne némi ráció, mert annyi idő alatt már tizen-fokokat hűl a víz, napi használatban ez jelentéktelen. A nem felhasznált vízben tárolt energiát meg csak 1x kell bevinni, a bojler első felfűtésekor, így az okfejtésednek nincs alapja.
Kérdező: a hidegebb vízben való fürdéssel tudsz spórolni, a bojler tekergetésével nem, sőt, pazarolhatsz is vele: Kádfürdőt veszel, kihűlt, engednél még bele meleget, de 50 fokosból kell mondjuk 3 l, hogy jó legyen, míg 40 fokosból 10 l, azaz fölöslegesen betöltöttél 7 l vizet, ez pedig pazarlás, vagy megnyitod a csapot, és várod a meleh vizet, 40 fokosból többet kell kifolyatnod, mint a melegebből, stb.. Továbbá a komfortérzeted is romlik jelentősen: 40 fokos vízzel már problémás lehet egy tényleg forró zuhany, vígy hogyha ebből használsz előmelegített vizet pl. teához, akkor ott kell többet fűtened, stb.
Az éremnek mindig 2 oldala van... Az 50 fok is már szokatlanul "hidegnek" számít, nem vinném az alá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!