Építeni vagy házat venni éri meg jobban?

Kész, meglévő házat venni szerintem olcsóbb, és kevésbé idegölő, valamint hamarabb megvan, mint egy házat felépíttetni.

Saját példa:nyugat-dunántúli megyeszékhely peremkerülete, családi házas övezet. 110 m2, 4 szoba. 50 éves ház, 14 éve technikailag felújítva. 6368(!) m2 telek, belterület! 3 db használható melléképülettel. 11,3 millió. Hőszigeteléssel, nyílászárók cseréjével, festéssel, kisebb belső átalakításokkal, burkolásokkal, stb. tartunk kb. 14,5 M-nél. Szomszédunkban építkeztek, ők a szűkebb, kisebb telekért fizettek 7 milliót... Mire állt a házuk, 23-nál tartottak, 7 hónappal később.

Tény, hogy ha készen veszed, nincs befolyásod a belső elrendezésbe, az építőanyagok választásába, stb. De ha alapos válogatás után veszel használt régi házat, ami nem romos, és látszik rajta, hogy további 50 év múlva is állni fog, akkor jobban jársz.

13 millióból építkezni... Még ha egy isten háta mögötti faluban vennétek is telket, jelképes párszázezerért, tehát az egész összeg építésre állna rendelkezésre, is sovány lenne, vagy csak kicsi, egyszerű házra lenne elég.

Jobban jártok, ha meglévő házat kerestek, mondjuk 9-10 M-ig, a maradék 2-3 M-ból pedig a szükséges (vagy kívánt) felújításokat, változtatásokat végeztessétek el. Persze, olyan házat kell találni, hogy az a 2-3 M elég is legyen felújításra!

Nálunk meg volt rá a pénz, ezért építettünk.

Először úgy volt, hogy veszünk és átalakítunk, de mindegyiken, amit megnéztünk, annyit kellett volna alakítani,hogy nem érte volna meg.

8 hónap alatt kész lett a házunk!