Mit tehetek abban az esetben, ha a hivatal kötelezni akar valamire, de nem hajlandó megindokolni hogy milyen alapon?!
válasza:Szerintem jól csináltad.
Valószínűleg önkormányzati ülésen hozott határozatban döntöttek arról, hogy lakossági hozzájárulást szednek. Valószínű, hogy a 9000.- Ft-nak sincs felsőbb-szintű jogszabálya, ezért nem válaszolnak.
Viszont a helyedben a 9000.- Ft-ot befizetném, és a továbbiakban az egész úgy el lenne felejtve, mintha semmi sem történt volna.
Egy kicsit lehet, hogy úgy voltak vele, hogy aki saroktelkes és többet kérnek, ha befizeti jó, ha megkifogásolja, akkor majd történik valami.
Fizesd be a 9000.- Ft-ot (hiszen az az árok neked is jó lesz), és szerintem akkor azt sem mondhatják, hogy az önkormányzati határozatnak nem tettél eleget.
válasza:Az utcában lakóknál csak egyedül neked kell az áteresz? Mások nem akarnak bejárni a vízelvezető árkon át a saját telkükre?
Kérj egy elszámolást tőlük, miért kerülne a tied ennyivel többe, mint másé?
És kérdezz rá, mi van, ha te nem kéred a vízelvezető árkot, vagyis az előtted levő ingatlannál az végetér? Eddig hova folyt az esővíz, hólé és egyebek, amíg nem volt vízelvezető?
Csak megpiszkálnám egy kicsit, mielőtt ennyi pénzt kifizetek nekik csak úgy.
Másrészt jól gondolod, ez állami (önkormányzati) feladat, az önkormányzat pénzéből kellene megcsinálni, és a karbantartása is az önkormányzat feladata lenne, és mivel ez közterületen van, az elkészült árok is ebben az értelemben az állam tulajdona lesz. Az, hogy zárt közcsatorna vagy nyílt, az csak a műszaki megoldás közötti különbséget jelzi, attól az még állami feladat, állami tulajdon, és ehhez max. az önkormányzat szedhetne pénzt "Közműfejlesztési hozzájárulás" címén.
Kedves utolsó válazoló! Másnak is kell gépkocsibejárót építenie, nekem az árokásás kerülne négyszer annyiba, mert annyival hosszabb a telkünk, illetve a saroktelek miatt a többi telekre merőlegesen helyezkedik el. Félreértés ne essék nincsenek hektárjaink:-) Az árok tisztítására vonatkozóan van önkormányzati rendelet, hogy a telek előtt elhelyezkedő árkokat a tulajdonosnak kell azt takarítania, ezzel nincs is gond, az előttünk lévő árkot ami mederlapos mi takarítjuk, rendben tartjuk.
Azt mondták, hogy nincs olyan hogy nem kérem az árok ásást, mert a többség dönt, illetve butaság is lenne a telkünk előtt abbahagyni ha egyszer ásnak majd, mert az utca összes vize a mi telkünket árasztaná el. Idáig nem volt elvezetve, a földúton állt a víz, illetve a füves pandalon szívódott fel.
Nem tudom kihez lehetne fordulni, ha válaszolna a polgármester talán beljebb lennék, de így?
válasza:Fordulj a jegyzőhöz.
Írásban, tértivevényes levéllel.
Azt kötelesek iktatni és 30 napon belül válaszolni rá.
Hát ez az! Írtam, átvették, iktatták és sz---tak válaszolni. Ezért vagyok ott ahol a part szakad, mert ha válaszoltak volna, legalább tudnám hogy van-e jogszabály, rendelet stb. erre vonatkozóan vagy nincs. Vagy ha nincs, legalább a hivatal szándékáról tudnánk.
Várakozó állásponton vagyunk, mert addig nem lépnek, amíg az összes lakó be nem adja a pénzt. Mi meg csak akkor adjuk, ha megindokolják.
válasza:Ha 30 napon belül nem válaszol, és ezt bizonyítani tudod, fordulj a felügyeleti szerveihez:
Önkormányzati Minisztérium
Közigazgatási hivatal
Megyei Ügyészség, Törvényességi Felügyeleti Ügyészsége
Állami Számvevőszék
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!