Kell kémény egy kertes házra vagy nem?

Nálunk is megvannak a kémények,sőt a kazán kivezetése az egyikben van.

De a környékünkön mindenütt meghagyták a kéményeket is.

Nálunk volt két kémény. Az egyik a vegyes tüzelésű kazáné, a másik a gázkazáné. Tavaly lecseréltettük turbósra a kazánt. De olyat vettünk, aminek legfeljebb 5m lehet a kivezetése. A "gázos" kéményünk 9m-es, ezért ez nem jöhetett számításba. Külön ki kellett alakítanunk egy 5m-nél nem nagyobb szerelt kéményt. Így most van három, a régi "gázos" használaton kívül.

Mi is gondolkozunk rajta, hogy le kéne bontani legalább a tetősíkig. Mert szükség nincs rá, de így is csak fizethetjük a kéményadót rá. Egy házra két kémény szerintem bőven elég.

De úgy tudom, hogy nem lehet csak úgy nekiállni lebontani. Azt is külön engedélyeztetni kell.

Mi kandallót nem szeretnénk. Bőven elég a pincében a vegyes tüzelésű kazán. Nem szeretnénk koszolni a lakásban a fával, hamuval, korommal. A pincében viszont senkit nem zavar. Na meg a kandalló csak egy-két helységet tud fűteni, a teljesítménye is sokkal kisebb. A kazán viszont befűti az egész házat. Lehet, hogy több egy vegyes tüzeléssel a munka, de legalább meleg van és nem fagyoskodunk, mint a gáz mellett. Szóval hasznos nagyon egy ilyen.

Egyébként turbós kazánhoz is kell "kémény". Az a koncentrikus kivezetés a tetősík FÖLÉ. Nálunk pl nem érdekelt senkit a GMBSZ előírása, a védőtávolságok megléte. A kéményseprő vállalattól azt nyilatkozták, hogy csak akkor fogják rá áldásukat adni egy oldalfali kivezetésre, ha a tetőn keresztüli kivezetésnek elháríthatatlan műszaki akadálya van. Az se érdekelte őket, hogy egy régi parapetes készülék helyére menne az új, ami szintén gyakorlatilag egy már meglévő engedélyezett oldalsó kivezetés. Így lett most három kéményünk.