Mivel olcsóbb tüzelni? Olcsóbb fajta szénnel vagy akácfával?

1000ft/q? De jó is lenne......

A gurigázott akác tüzépi ára 2-2200ft/q (hasogatva +200Ft/q)

Légszáraz fát sehol nem veszel,max ha magadnak vágod és szárítod(min 1 év száradási idő)bár ekkor is 1q fából 15-20l

vized még mindig van.A fa fűtőértéke pedig erősen függ a nedvességtartalomtól. Minél nedvesebb a fa, annál kisebb a fűtőértéke. A fában található nedvességnek az elégés alatt el kell párolognia. Mivel a víz elpárologtatásához jelentős mennyiségű energia szükséges, ezért minél nagyobb a tűzifa víztartalma, annál több energia vész kárba a fűtés folyamán.Nem beszéltünk még a sűrűségről

fánál 5-600kg/m3 a brikett 1100-1200 kg/m3

Lehet számolgatni...

"1000ft/q? De jó is lenne......

A gurigázott akác tüzépi ára 2-2200ft/q (hasogatva +200Ft/q)"

1600-ért most is dobtak be nekem szórólapot.

"Légszáraz fát sehol nem veszel,max ha magadnak vágod és szárítod(min 1 év száradási idő)bár ekkor is 1q fából 15-20l vized még mindig van."

OK, tehát 1600-ért kaptál 80kg légszáraz fát. Ez 20Ft/kg, 15MJ/kg-lal számolva az 20/15=1.33Ft/MJ.

"Lehet számolgatni..."

Megtettem. Most te is kalkulálj egyet légyszíves a brikettre.

"Nem beszéltünk még a sűrűségről"

Nem is kell, a fűtőérték is és az ár is súlyra van megadva, a sűrűséget nem kell idekeverni.

Tehát :akác fa :2200Ft/q mivel hasogatni nincs időm,úgy kérem

tehát 2400Ft/q.A kiszállított mennyiséget abszolút nem tudom

ellenőrizni,(átlag -10% szoktak csalni máris 2700 körül járok)a nedvességtartalmat úgy szintén,ami legalább 30-40%

így van 2700/q árban egy 10-11 Mj/kg tüzelőm.

17-19Mj/ Kg fűtőértékű Brikettet már 4000-4500Ft/q árban veszek

(most dobtak be szórólapot:-)

Hmm..nem nyert a fa.

Ne haragudj, de miután leírom, hogy 1600-ért van hasogatott házhozszállított fa, mégis miért írsz 2400-as árat? Ez nem érvelés és vita a részedről, hanem bullshit.

Aztán meg mi az, hogy nincs időd hasogatni, ezért felárat számolsz? Az a kérdés, hogy melyik olcsóbb. Nem az, hogy melyikkel kevesebb a munka.

A kiszállított mennyiséget csak a fánál nem tudod ellenőrizni, a brikettnél igen? Nem kettős mérce ez? Fát egyébként is m3-re veszel, azért egy mérőszalag csak van otthon!

A brikett árad reális. Tehát minimum 40-ért megveszed brikettből azt a hőmennyiséget (17MJ), amit fából megkapsz (16/0.8*17/15=)22.67-ből. Nálad nem nyert a fa, aki képes eldönteni a 40<22.67-ről, hogy igaz-e, annál nyert a fa.

Az ár nem bullshit,gyere elviszlek egy-két tüzépre vagy fakereskedőhöz itt nálunk és elmondják mennyi q-ja (nem nem m3-e)az akácfának.A hasogatást szintén nem én,hanem ők szabják meg q.ként ált +2-300Ft.

Igen q-ra szállítják ki mindenhová,500kg-nál szted kinek tűnik föl -50kg? Bizony így megy ez...

A brikett fóliázott original csomagolás mért súly-al(10-12-15kg)ellentétben az ömlesztett q-ra kiszállított fával...

Az árat mindenki maga eldönti, hogy a drágából vesz, vagy az olcsóbból. Mindenesetre ha a sokadik bullshitedet is vesszük alapul, és megspóroljuk a hasogatást is, pedig a kérdés az, hogy melyik a legolcsóbb, nem a legkényelmesebb (hiszen akkor már a gáz, azt még tűzre rakni sem kell), akkor újraszámolva: 2400/.8*17/15=34Ft a fa, a brikett 40-45-ével szemben. Azt megengeded, hogy ha a fából a lehetséges legdrágább beszerzést néztük, akkor a brikettnél is 45-tel számoljunk 40 helyett? ;) Így 34/45=0.75, vagyis 25%-kal drágább a brikett.

Van még ötleted, hogyan próbáljuk meg félrevezetni a fűteni vágyókat, és meggyőzni őket, hogy mégis brikettet vegyenek drágábban?

Az ár nem döntés kérdése,ugyanúgy mint az üzemanyagoknál

ennyiért van,kell vagy nem. Pont.

Az hogy X100km odébb vki 1e/q vesz akácfát(vagy mondjuk "szerez"ingyen)azzal nem tudok mit kezdeni..

A képletben a fa fűtőértékét a legideálisabb állapotra számolod..a valóságban az 10-11 lesz..

"A képletben a fa fűtőértékét a legideálisabb állapotra számolod.."

Igen, és a brikettét is. Ugyanabban tüzeljük el, ugyanaz lesz a hatásfok. Még valami? :)

(Tudom, nehéz lesz belátni, hogy rosszul döntöttél, amikor berendeltél brikettből..:)

Ok,fussunk neki utoljára.

Vegyük alapul a földgáz ~34MJ fűtőértékét.

Ezt a hőmennyiséget kb 1,8-1,9kg

brikettel tudom előállítani tehát ez kerül nekem kb 81-86Ft-ba(a drágább 45ft/kg árral

számolva)

Van a fent említett akácból is,ebből kb 3,5kg kell elégetnem

tehát úgy azzal 87-90Ft körül járok....

Nézd, legyél politikus. Teljesen figyelmen kívül hagyod a tényeket és az adatokat. Az akác fűtőértéke egy BRIKETTGYÁRTÓ, tehát a te oldaladat képviselő forrás szerint 14.76MJ/kg. Te meg önkényesen 10-zel számolsz. Így a számolásod teljesen hiteltelen, fölösleges volt koptatnod a billentyűzetedet vele.

"A brikett fűtőértéke átlag 16-19 Mj/ Kg

[...]

Érdekességként néhány fafajta fűtőértéke 15%-os nedvességtartalom esetén (melyet kb 2 éves szárítással érhető el):

[...]

• Akác: 14,76 MJ/kg"

Forrás: [link]

Tehát a brikettnek (14.76/[16-19]) 8-22%-kal szabadna csak drágábbnak lennie a tüzifánál, hogy ne legyen drágább. Viszont a [40-45] Forintos brikett 2.8x-1.7x drágább, mint a [16-24] Forintos akác. Tehát max 22%-kal lehetne drágább, ami indokolt lenne, és minimum 170%-kal drágább!

Boldog hideg napokat! ;)