A szomszédnak van igaza, vagy nekünk?
Közterületre épített egy kocsibejárót. A bejáró egyik felére, mikor még ott sem volt, ott sem élt, mi ültettünk, a mi házunk mellett van, de már nem a telkünk része. Ő odaépítette az autóbeállót, és elkezdte nyírni az általunk ültetett orgonát, amit mi is szoktunk nyírni. Ő gyakrabban, hogy elférjen a kocsijával..
Most szólt, hogy ne vágjuk le az ő orgonáját, illetve az ő tulipánjait(mindet mi ültettük közterületre, mikor még a közelben sem volt). Nem az ő tulajdona a terület, sem ami rajta van, de azt hiszi mivel ő tartja rendben az orgonát és letérkövezte a kihasználatlan részt, ami mégcsak nem is az ő háza mellett van!
Szerintem eleve szívességet tettünk, hogy nem jelentettük fel a térkövezés miatt, amire nincs engedélye. Pont olyan közterület, ami nem hasznos(csak gaz volt ott, kb 6 nmről van szó, az önkormányzaté a keskeny telek, a hasznos részén játszótér épült).
Gazdag alkesz erőszakos ember kis félházzal, apró telekkel, a mi telkünk 10x akkora és 40 éve vagyunk itt, ő meg nemrég jött, de kellett a hely a méregdrága kocsijának.
Nyilván nem vitatkozunk nagydarab alkesszal, aki üvöltözni szokott.
válasza:"(mindet mi ültettük közterületre, mikor még a közelben sem volt)."
Az a közterület ő előtte van.
Amikor ültettétek, az előző szomszédot nem zavarta.
Most, nyilván, engedéllyel, bejárót épített.
Hiába te ültetted a fát, virágot közterületre, az már nem a te tulajdonod, hanem a közé.
Őt akadályozza, ezért ő formázza, hogy be tudjon állni.
Sajnálom, de a közterületen nem lehet helyet gründolni, kisajátítani.
A fát nem vághatja ki, de még te sem, csak önkormányzati engedéllyel, hiába te ültetted.
válasza:Ez az önkormányzat területe.Engedély nélkül semmit sem szabad rá épiteni.
Fát is csak úgy szabad,ha közlekedést nem zavarja .A meglévő fát kivágni már csak engedéllyel szabad .A térkövezéshez is engedély kell.
válasza:Mi köze ehhez annak, hogy gazdag, vagy nem az?
Hiába te ültetted a fát, virágot, anno. Az az ő portája előtt van.
Az előző tulajnak nem volt, neki viszont szüksége van a bejáróra.
Nem vágja ki, de megnyesi, hogy beférjen.
Semmire nem jogosít fel téged, hogy te ültetted oda a növényeket.
Ennél több joga neki sincs. Egyikőtök sem vághatja ki.
Nem tart igényt arra, hogy a háza előtt virágokat ültess és gondozz.
Attól kezdve, hogy megvette a házat, a portálja előtti járda és a növények ápolása az ő kötelessége, az ő feladata.
Az előző megengedte, ő nem engedi meg.
Joga van hozzá.
Felejtsétek el.
válasza: válasza:Nem fa, hanem orgonacserje, illetve tulipánok, nefelejcsek. Nem ültettünk fát. NEM ELŐTTE VAN! A mi házunk mellett van. A mi házunk mellett van egy normális szomszéd, a két ház között van az önkormányzati közterület, ami már térköves. A szomszédunk mögött(!) van a pasi telke, tehát nem előtte vannak a növények.. ahh, le kellene rajzolnom. A kocsibeállójából nem tud beállni a telkére, beépítette két ház "közét" magának, ott tartja az autót. Azok a növények a mi telkünk sarkánál vannak, ahova a kocsibeállót építette.
Asszem le kellene rajzolnom, kb utcafronton van az egész, elég bonyolult.
! ---
! ! Ő
Mi !I ---
!I !Szomszéd
----I !
UTCA
Kb így vannak a birtokok. A nagy I betű a növény, felkiáltójellel a kerítések. Az I betű és a normális szomszéd KÖZÉ építette a kocsibállót, amit nem tudtam itt jelölni, de az ő telkének kezdeténél ér véget, ott áll a kocsija. Nincs a háza előtt a növény, amit ültettünk. A mi házunk, és a szomszéd között vannak a növények. Az ő szabálytalan kocsibeállója MELLETT van.
Mi leszedtük a tulipánt és pár orgonát, mire közölte, hogy az az ÖVÉ, nem szedhetjük le.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!