Gáz vagy villanybojler?

A gázbojler sokkal jobb, mindig annyi melegvizet állít elő, amennyire szükség van, tehát gazdaságos is. Egy új villanybojler nem valószínű, hogy "megtérül" zabálja az áramot, havi 100-150kWh áramot simán megzabál havonta. A régi bojler meg mégrosszabb, tele vízkővel, mégrosszabb a hatásfoka-> több áram fogy.

A villanybojler nem komfortos: fürdéskor hamar lehűl a víz, kimerül a tartály. Egy átlagos zuhanyrózsából percenként 13 liter viz távozik. Ha 2/3-ba kevered hideg vízzel kezdetben, a 120 literes tartály kb. 15percig bírja, utána 35 fok alá esik a hőmérséklet. Vagy túlmeretezitek a villanybojlert, ekkor majd a víz tárolására megy el a sok villany.

Ha a havi gázlimit kevésnek bizonyul, fatüzeléssel érdemes kipótolni a hiányzó részt. Ha mindenképp akartok villanybojlert, akkor szerintem érdemes fűtőpatronos indirekt tárolóban gondolkodni. Ebben van egy plusz csőspirál, ezen keresztül a kazán felől is felmelegíthető a víz, vagyis villannyal, gázzal és fatüzeléssel is, saját döntés szerint.

A legrosszabb döntés lenne a villanybojler. Sajnos ez a gép nagyon zabálja az áramot, egy átlagos méretű havonta 180-200kWh-t is megzabál, ez még éjszakai áram esetén sem túl kecsegtető. Az a baj vele, hogy egy tartálynyi vizet egy közel állandó hőmérsékleten kell tartani, ha használod, ha nem. Másrészt a betárolt víz túlfűtendő ahhoz hogy mindig a kívánt hőmérsékletű használati melegvíz legyen beállítható. Ez a vezérelt árammal működő bojlerekre különösen igaz; annak ellenére hogy a nappali időszakban is van hőfejlesztés, számításba kell venni hogy az esti órákban igényelt melegvíz hőenergiája döntően az előző éjszakai fűtésből ered. Ezek miatt a villanybojlert én kényszermegoldásnak és gazdaságtalannak érzem. Ha nappali áramra van kötve, akkor még a jelenlegi limitet is hamar túl lehet lépni.

A villanybojler igazából egy kényszermegoldás. Oda rakják, ahol nincs más lehetőség, pl. nem lehet gázt bekötni, égésilevegő biztosítása gond, kémény nem létesíthező, stb.

Régen átfolyós gáz volt, azt utáltam, mert egyszerűen nem lehetett zuhanyozni vele. Ha csak kicsit engedtem meg a meleget, nem gyújtott be. Ha begyújtott, és még hideget kevertem hozzá, akkor úgy vágott a vízsugár, hogy leszaggatta a szőrt a sggemről... Ezért is szoktam rá a kádban való fürdésre. (Amellett, hogy szeretek a forró vízben punnyadni.)

Most 120 l-es villany van, 3 főre, és nagyjából ki is használjuk. Néha van, hogy már csak hideg jön a meleg csapból is, szóval oda kell figyelni. Ez a legnagyobb hátránya, hogy korlátozott a vízmennyiség.

A gáz egyértelműen olcsóbb, de azért a villany se olyan drága. A villanyszámlánk 8500, normál háztartásban. Van, akinek a telefonszámlája több.