Régen az embereket miért nem zavarta hogy hogy látszottak a mennyezeten a gerendák, aztán miért jött be hogy ezt el kell takarni és sima legyen a plafon?

Arra gondolsz, hogy a falusi vályogházaknál miért takarták el a gerendákat?

Azért, mert azzal szerintük "modernebb és városiasabb" lett a háza a helyi értelmiségnek.:)

Ma már épelméjű ember nem takarja el, bár nem is gerenda a födém, hanem leginkább beton. Viszont dizájnelemként álgerendákat tesznek, mert most meg az a menő.

Kezdjük ott, hogy olyan 150 évvel ezelőtt a parasztházak egy részében még egyáltalán nem volt plafon. A kémény nélküli tűzhelyek füstje így fel tudott szállni a tető alá, nem lent sűrűsödött, ahol az emberek voltak.

Aztán lett a következő lépés a gerendákra fektetett deszka v. egyéb dolog, amit felülről betapasztottak a szellőzés meggátolására.

És még azután jött az alulról is sima plafon, több okból.

A szoba hőveszteségének igen jelentős része (talán harmada?) a plafonon keresztül távozik a modern épületeknél is. Hogy alulról befedik a födémet, az egy hőszigetelés, mert az alsó és felső réteg közti réteg visszatartja a meleget télen, és a hűvöset nyáron. Ez persze egy plusz súly, a modernebb, erősebb falazat szükséges hozzá, pl. paticsfalak nem bírták el.

A hőszigetelésen kívüli ok volt még, hogy az emberek mindig, minden korban az újra, jobbra vágytak. (Pl. a népviseletek is folyamatosan változtak. Bár sokan azt hiszik, hogy 500 évig se változott semmi, de a valóságban 20 évnél tovább nem nagyon tartott ki egy változat, legalábbis 1800 után.)

A födém kérdésében a városi polgárság kezdte először elterjeszteni az alulról is burkoltat, aztán jöttek a szegényebbek, végül ez begyűrűzött a parasztsághoz is. Akik nagyon lenézték a régi dolgokat, ruhában, berendezési tárgyakban, és építészetben is, és folyamatosan az újabbat akarták.

A régi, saját korukban nem túl praktikus dolgokat visszahozza a romantika, és manapság már jó hőszigeteléssel lehet ellátni gerendás szobákat is.