Más országban is ekkora a fa hiány? Mivel fogunk így fűteni?

#11

De igen a famennyiség is nő.

Itt láthatod évekre lebontva Magyarország élőfakészletét ezer m^3-ben:

[link]

Az összesítésből láthatod, hogy ez a szám évről évre nő. 2000 és 2001 között például 5 millió köbméterrel nőtt az élőfakészlet.

A tarra vágott erdő azért minősül továbbra is erdőnek, mert erdő is marad, általában már a kitermelés évében, de legkésőbb egy két éven belül újratelepítik, ami sokáig nem igazán látszik erdőnek, de attól még azok a fák ugyanúgy ott vannak és szépen lassan nőnek. Szépen ki van ez számolva, hogy minden évben nagyjából ugyanannyi erdő legyen letermelve, és csak akkor kerüljön újra sorra egy terület amikor már ismét elérte a vágásérettségi kort.

A fák lassú növekedése miatt nem lehet gyorsan lereagálni a piac változásait, most azt a tüzifának való fát tudják letermelni amit 20-30 éve ültettek és azt az iparifát amit 80-100-120 éve.

Nyilván pénzkidobás lenne egy szép egészséges értékes rönköt (amire ugye 100-120 évet kellett várni) felhasogatni tüzifának, csak azért, hogy mindenkinek az udvarán ott állhasson a 40 m3 fa (mint a 6. válaszoló ismerősének). Ha pedig most a megnövekedett tüzifa igény miatt kivágnak a tervezettnél jóval több fát akkor a következő években is ugyanúgy hiány lesz.

Másrészről a fa ipari felhasználása sokkal környezetbarátabb, mint az elégetése, hiszen ha építőanyagnak használjuk azzal jóval hosszabb időre vonjuk ki a faanyagban eltárolt szenet a szénkörforgásból.

Persze ennek ellenére nyilván érthető, hogy az embereknek tüzifára van szüksége, mégsem fagyhatnak halálra, szerintem inkább mennyiségi korlátozást kellene bevezetni, hasonlóan mint cukornál meg lisztnél.