Ha egy ház kívűlről nincs szigetelve csak belülről annak van hátránya?

1-es: nem TILOS, csak értelmetlen!

Kérdezö: egyrész akkor a ház nincs szigetelve, rengeteg energiát elpocsékolsz, másrészt az épület állaga is megsínyli, ha kivülröl szabadon van a falszerkezet.

Van hátránya. A belső hőszigetelés nem jó megoldás, de jobb, mintha nem lenne szigetelés a falszerkezetünkön.

És hogy miért?

Ezért:

[link]

Ha belülről szigetelsz, akkor a fal a szigetelésen kívül lesz, tehát hideg lesz. Ugyanakkor a szigetelésen átjut a lakásban termelődő pára (pl. a bent levők kilégzéséből adódó pára). Ez szépen lecsapódik a hideg fal belső oldalán, és így a szigetelés és a fal határán penészesedés kezdődik.

Mindenképpen lebeszélnélek a belső szigetelésről!

A házak évszázadokon keresztül jól elvoltak külső hőszigetelés nélkül is.

Sok országban a mai napig sem szigetelnek, sőt sok városban egyenesen tilos már városképi és turisztikai szempontból is.

Amúgy sokan milliókat költenek a külső hőszigetelésre, amivel igen gyakran csak azt érik el, hogy elkezdenek penészedni a falak.

Akkor jönnek a jótanácsok, hogy vásároljál párátlanítót meg szellőztessél folyamatosan.

Magyarul egy soha meg nem térülő és sok millióba kerülő külső hőszigeteléssel sokan csak azt érik el, hogy lesz egy egészségtelen lakásuk, miközben a sok szellőztetéssel rendszeresen kiengedik a "megspórolt" meleget az utcára.

(Aki nem hiszi az olvasgasson vissza itt a gyíkon.)

A családi házamban az egyik emeleti gyerekszoba lett belülről hőszigetelve úgy, hogy a modern széles falburkoló és a fal közé tettünk 5 cm-es hungarocellt, mert fázós volt a kisfiam. Azóta eltelt több évtized, a fiam már lediplomázott, elköltözött és megnősült stb...

A falnak természetesen baja azóta sincsen, pedig eltelt pár évtized a belső hőszigetelés óta.