Egyetértesz azzal, hogy a lakhatásnak alapjognak kell lenni, amit az államnak lenne kötelessége teljesíteni?
Lakóingatlanok üresen állnak, miközben hajléktalanoknak nincs hol lakniuk. De rengetegen kényszerülnek idegenekkel osztozkodni, mert egy átlag fizetésből nem lehet önállóan bérelni. Elvileg jóléti államban élünk, ezért küzdöttek a felmenőink a 20. században, mégis tömegeknek jelent napi gondot a lakhatás megoldása. Egyetértesz-e azzal, hogy az államnak bérlakások tömegét kellene építenie és alanyi jogon járjon ha nem is fejenként, de legalább családonként egy lakás?
Miért evidencia és megkérdőjelezhetetlen eljárás, hogy életünk végéig bankoknak kelljen profitot termelni, amikor csak fedélt szeretnénk a fejünk fölé? Ez mikor lett társadalmi konszenzus?
Magyarul azt szeretnéd, hogy a dolgozó emberek az adójukból, ne pl. a családjukat lássák el, hanem neked vegyenek egy öröklakást?!
De szólj, ha tévedek.
#3: na igen...
Az ilyen követelőzők mindig masoktól akarják elvenni a saját jólétük árát... lsd meg feltetel nelküli alapjövedelem... azt is mindig olyanok szorgalmazzak akik nem akarnak dolgozni...
Itt mindenki abból indul ki, hogy nem lenne rá pénz. Ez nem igaz. Csak jelen esetben az állam a "profi" sportra, a stadion építésre és a rendkívül és irreálisan drága kormányközeli csókosok fizetésére költi el ezeket a pénzeket. Arról nem is beszélve, hogy a mostani "szociális" tánogatásnak nevezett ingyenpénz csak a tehetősek felé megy.
De most vonatkoztassunk el attól, hogy hogyan lehetne kivitelezni. A kérdésem arra irányul, hogy szerintetek erkölcsileg, társadalmilag ez kívánatos-e vagy sem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!