Új típusú WC-knél, ahol a széklet nagy része a lefolyónyílásban lévő vízbe esik, és lehúzáskor elég nagy sebességgel jön a víz (van egy pontos neve ennek a WC-nek, de sajnos nem tudom), hogyan praktikusabb a WC kefét használni?

Monoblokkos Alföldi mélyöblítésü klotyónk van. Ezt a legtöbbször kétszer kell lehúzni, hogy tiszta és szagmentes legyen.

Az elsőre leviszi a cuccot, de már nem marad annyi víz benne, hogy a kefehasználat és a kiöblítése is beleférjen. A második lehúzással már megoldható minden.

Ez nem túl takarékos, de lehetőségem volt rákötni a kutamra, így nem az ivóvizet pocsékolom.

Az biztos, hogy legközelebb nem ilyen WC-t veszek.

#5

Azt vágod, hogy a monoblokkos WC egybe van építve a tartállyal és nincs hozzá nagyobb? Így is maximális vízmennyiségre van beállítva.

Ez egy rossz konstrukció. Alacsonyan van a tartály, ezért nem tud rendesen felgyorsulni a víz és kevés a mennyisége.

#6

A magasan lévő fali tartályosoknál elégnek kell lennie egy lehúzásnak is. Ha nem elég, akkor meg kell próbálni állítani a vízmennyiségen vagy valóban nagyobb tartály kellene.

Öblítőstoppos tartály kell.

Húzod amíg kulabá el nem tűnik. Utána fogod a kefét, lesikálod a féknyomot (ha kell mártogatod a vizbe), majd a maradék öblítővízzel a kefét is leöblíted.

Mondjuk a mélyöblítésű WC-n én eleve beledobálok papírt, mert Poszeidon csókját nem viselem jól csobbanáskor.

Ebben az esetben meg féknyom sem igen marad

Nem gondoltam volna, hogy wc-kefe használati kérdést fogok olvasni a gyakorin, pláne nem azt hogy válaszolni is fogok. de legyen.

Mélyöblítéses wc-nk van. A tartályon két gomb, tehát választhatok hogy kevesebb vagy nagyobb vízmennyiséggel szeretném leküldeni a terméket. Nagydologhoz nyilván több vizet. Elég szokott lenni egy öblítés és nem marad nyom. Ha mégis, bár ez nagyon ritka akkor lesikálom, majd újra lehúzom, folyóvíz alatt tartva a kefét leöblítés céljából.