Érdemes zártkerti ingatlanban gondolkozni?

Ismered azt a viccet, hogy ki az abszolút irigy ember?

Aki azért nem kefél, hogy a másiknak ne legyen jó!

Te 10 M Ft-al inkább belemész egy magad számára erősen kompromisszumos megoldásba, minthogy a "spekulánsokat"(?) támogasd?

Nos:

- Van ahova be lehet jelentkezni, van ahova nem.

- A zártkertek 99%-ban külterületi mezőgazdasági területek, amik vagy ki vannak vonva a mezőgazdasági területekre vonatkozó jogszabályok alól, vagy nem, de ez a tulajdonlapról kiderül.

- Jellemzően nagy földterületek, kis beépíthetőséggel

- Rendszerint a zártkerti ingatlanok nyaralónként vannak használva, a pici ingatlan (beépíthetőség!) miatt így sokan nyaralóként használják. Ezért szezonon kívül az egész terület kihalt, viszont a nagy földterület miatt szezonban sincs a szádban a szomszéd.

- Hogy közmű van vagy nincs, az szerencse, vagy választás kérdése, 10 millióért már lehet kapni közművest.

- Nincs közvilágítás, szemétszállítás, postaszolgálat

- Az utak zömében földutak, amiket a telektulajdonosok tartanak vagy nem tartanak karban.

- 10 millióból már bárhol kapsz az országban, te döntsd el, hogy neked melyik országrész a szimpatikus.

Inkább vegyél egy normális lakóházat, némi hitellel megtámogatva, ahogy az egész világon mindenki teszi!

jah, a szomszéd kicsi, szétdőlő ház is 1,8.

úgy néz ki, cigányoknak megfelel, megveszik.

Ennyiért talán bárkinek, aztán lehet oda új valami, bár sima telek is van 3-ért a faluban

most ezzel nem rasszista akarok lenni, mert tök igényes cigány ismerőseim is vannak. Sőt.

Csak pl vannak falvak, ahol tök sok romos ház, redőny szakadt, vakolat szakadt. és laknak benne, és hát jah, biztos erre futja szegényeknek, erre kényszerülnek, örülnek ennek is, csak sokaknak meg nyilvánvaló módon ennél több az igényük, inkább gyűjtenek