Most mindenhol téma ez a műanyagmentes hónap. Nem hülyeség ez?

Egy nejlon szatyrot, vagy tusfürdős flakont, vagy festékes vödröt mégis hogyan hasznosítanak újra elárulnád???

Pont az a baj, hogy túl sok műanyag szemetet termelünk, ami nem bomlik le.

Nézz már bele a kukádba, mennyi műanyag van benne, ami nem újrahasznosítható...

Hogy élhet valaki ennyire kő alatt? Bocsi, de ilyen már nincs... Az megvan, hogy a műanyag "kicsit" később bomlik majd le, mint a fa és a papír? Hogy "kicsit" rosszabbul újrahasznosítható, mint a fémek?

A műanyagok nagy része nem újrahasznosítható. Sőt, az a szomorú, hogy még a szelektívbe dobált műanyagok nagy része se kerül vissza soha a forgalomba újraműanyagként.

Hab a tortán, hogy már konkrétan műanyagot eszünk-iszunk, mert már mindenben ott vannak a mikroszkopikus méretű műanyagdarabkák, emberi székletből is kimutatható. Guszta.

Meg nálam nagyon nagy érv a műanyagmentesség mellett, hogy összehasonlíthatatlanul otthonosabb, barátságosabb és minőségibb érzetet kelt a lakás retkes nejlonok nélkül. Eleve gyűlölöm a műanyag dolgok 99%-át, ócska, ronda, gagyi hatású, sokszor használhatatlan dolgok készülnek belőle. Sokkal jobb érzés kinyitni a saját szekrényeimet, amiben üveg és fém tárolókban sorakoznak a dolgok, mint pl. anyukámnál, ahol minden műanyagban van, és még a legnagyobb tisztaság és rend ellenére is van egy kis szeméttelep-feelingje a dolognak.

Itt a politikusokban van a hiba, nem az emberekben.

Ha 10 ft-ot felszámitanának palackonként, amit ha visszavinnének az emberek visszakapják, senki nem dobná ki a palackokat.

De vagy nem áll anyagilag érdekükben hogy bevezessék, vagy tényleg idióták, alkalmatlanok mindenre.

A másik amit már rég be kellett volna tiltani, az a reklámújságok.

De valószínűleg ez sem áll anyagilag érdekükben....

Abban igazad van, hogy a túltolt műanyagellenesség környezetvédelmi szempontból gyakran rosszabb kiváltó terméket eredményeznek. Jó példa a pamut bevásárló táskák, amiket egy életen át kellene használni ahhoz, hogy környezetkímélőbbek legyenek, mint a műanyag társaik, főleg ha azokat is többször használják, és nem egy folyópartra dobják.

A műanyag nagy baja a szelektív gyűjtés kis mértékén, és azon túl, hogy a környezetbe kerülve nem bomlik le, a rossz újrahasznosíthatóságában rejlik. Egy új pet palack gyártásához jelen technológia mellett csak 20-30%-ban lehet újrahasznosított pet-et használni. Ha ennél többet sikerül szelektíven begyűjteni, akkor vagy elégetik szemétégetőben, vagy a távol-keletre exportálják, ahol szőnyeg, függöny, porárpulcsi még gyártható belőle, de ez a szemétexport sem működik már rendesen, mióta Kína nem fogad be több külföldi szemetet.

Fontos az újrahasznosítási technológia fejlesztése, illetve olyan épeszű tiltások és szabályzások bevezetése, amik segítik a szemét mennyiségének csökkenését, vagy könnyítik az újrahasznosítást. Ilyen lenne a színes pet palackok tiltása, vagy szabályzása, mivel ezeket külön ki kell válogatni az újrahasznosítás során, és legtöbb esetben csak a dizájn miatt alkalmazzák a cégek, lásd pl Sprite, amit sokáig zöld palackba csomagoltak, és csak nemrég tértek át az átlátszó pet-re a fenti okokból.

Nem, nem hülyeség, fontos téma. Persze nem mindenért a műanyag a bűnös, de igenis foglalkozni kell a környezetvédelemmel, mert lassan belefulladunk a szemétbe.

Például úgy, hogy nem veszünk meg minden sz.rt. Ez lenne az alapja mindennek.

#6

Nem egy hónapig szól a dolog. Egy hónap a figyelemfelkeltő kampány, meg addig tart a challenge, de az igazi értelme, hogy egy hónap alatt kábé már meglátod, hogy mi az, amit meg tudsz oldani, meg mi az, amit nem. Ha műanyagmentes július miatt vettél kulacsot meg fém szívószálat meg ilyeneket, akkor már csak nem hajítod ki őket 31-én este.