A forrasztópisztoly hány A-al melegíti a hegyet?
P=UxI >>> I=P÷U
I=100÷230
I=0,43478260869565217391304347826087
ellenőrzés:
P=0,43478260869565217391304347826087x230
P=100
Tehát
100 wattos páka 0,43478260869565217391304347826087 amperrel melegíti a hegyet
Egy mérések jobban örülnék. Ez nagyon kevésnek tűnik.
4-5A is kevés egy ilyen vastag huzalhoz tapasztalatok szerint....
nem feltétlen kevés
nem az áramerősség (amper) fűti, hanem a feszültség (volt)
hiszen kiszámoltam....
a nagyobb áramerősség balesetveszélyes lenne:
az áramerősség, és a szervezet reakciója:
0,5 - 2 mA bizsergés
2 - 6 mA enyhe görcs
6 - 10 mA fájdalmas görcs
10 - 15 mA elengedési küszöb
15 - 25 mA mellkasi görcs, légzésbénulás
25 - 30 mA < szívbénulás, szívkamralebegés, halál
ez 50Hz-es váltóáramra igaz, és a páka is így működik
ez nem hegesztő, hogy 10-100 amperrel dobálózzon és centi vastag vasdarabokat hegesszen össze
az ónnak elég ennyi is
230 volt
0,4 amper
vasdarabot nem hegesztesz 0,4 amperrel
szerintem
nem kevés az áram, a számítás meg pontosabb mint a mérés, kis eltérés lehet a feszültség nagysága miatt.
ha nem olvad az ón, válassz megfelelőbbet, alacsonyabb olvadáspontút. elektronikában 60-40W-os pákákat használnak.
a hőfok pedig nem pont a teljesítménytől függ
Itt egy óriási tévedés van. Elsőként, valóban nagyjából ennyi áramot vesz fel a hálózatból, amit kiszámoltál. Viszont a forrasztópisztoly hegye nem a hálózatra van kötve. Van egy transzformátor aminek a primer tekercse 230-ra van méretezve, a szekunder tekercse pedig pár menet vastag rézdrót. Szóval itt is bizony nagyobb az áramerősség. Sönt nincs nálam, de most megértem egy csehszlovák 75W-s páka szekunder feszültsége működés közben 0,365V. Ha maradunk elméleti síkon, akkor (számolva 80%os hatásfokkal) a végén azt kapjuk, hogy a szekunder körben majd 165A áram folyik. Első ránézésre én is soknak tartom, de azért a 20A-es műszert nem szívesen akasztanám rá.
A felvetett áramerősség akkor lenne igaz, ha 230V-s fűtőbetétű pákáról lenne szó.
Köszi utolsó!
Valami ilyesmire próbáltam én is kilyukadni, de mivel sajnos nem értek hozzá, nem tudtam ilyen egzaktúl elmagyarázni.
Igazából vastag cekászt akarok használni, és ehhez építenének nekem egy transzformáló(?) gépet.
Azonban ott akadtunk el, hogy egyrészt nem igazán találunk megfelelőmerevségű ellenálláshuzalt (1,5-2mm vastag kellene) másrészt ezeknek már olyan kicsi az ellenállásuk a vékonyakhoz képest, hogy nyilván brutálisan meg kell növelnünk az A-t hogy melegedjen megfelelően.
a kérdés egyelőre az, h mennyire.
Egy vékony szállal 4-5A körül lehet dolgozni. Ide viszont ezek szerint sokkal több kell...
azok a filléres forrasztópisztolyok tényleg tudják ezt a teljesítményt?
Esetleg az is segítene, ha van ilyen eszközöd, hogy leszereled a hegyet róla, és megméred annak az ellenállását. Ez talán még egzaktabb adat lenne a méretezéshez...
egyszerűbb ha veszel egy sima pákát, mert nem drágák. gondolom extra igényeid nincsenek, mert akkor mást kérdeztél volna.
ellenálláshuzalból meg nem lehet trafót tekerni, kicsit más a lényege. de ha kiszámolod a menetenkénti feszültséget, akkor szintén megkapod az áramot a trafó teljesítménye alapján. ellenálláshuzal meg eleve korlátozni fog neked, és anyaga sem alkalmas forrasztáshoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!