Vályogházat akarunk szigetelni kívülről Hungarocellel. Működhet? Ötletek? Csak olyanok válaszoljanak, akik értenek is hozzá!
"Mire alapozom az állítást?
Hiába hívják közepesen páraáteresztőnek, a gyártó cég sem ajánlja hogy páraáteresztőként tekintsünk rá."
Akkor magyarázza el valaki, hogy mit jelent a páraáteresztő kifejezés.
Mert ez egy elég szubjektív fogalom, nem? Egy fal rétegrendje esetén elég különböző a beton, a vályog, ill. a tégla páraáteresztő képessége, és a vastagság sem mindegy. A tégla pl. páraáteresztő? 38 cm tégla jobban átereszti a párát, mint 10 cm EPS?
Ránéztem konkrétan, és 30-50 cm vályogfal esetében 10 cm EPS páratechnikailag megfelelő rétegrend. Tehát lehet EPS-sel szigetelni. Kizárt, hogy emiatt kezdjen el nedvesedni a vályogfal, ugyanis a pára nem fog a szerkezetben lecsapódni. A pontos fal és szigetelés vastagság fényében lehet egyértelműen megmondani, de nehezen tudnék olyat esetet elképzelni, aminél ez megtörténhet.
Ezen túlmenően természetesen én is a kőzetgyapoton javaslom. Hiszen jobb. Csak sokkal drágább.
Belátom.
A páraáteresztés tényleg szubjektív.
Egy csomó dologtól függ.
Minden házat egyedileg meg kellene vizsgálni ahhoz hogy pontosan ítélkezni lehessen erről a dologról.
Ezzel így semmi baj nincs, megértem az álláspontodat.
De viszont egy biztos.
5 hőszigetelő anyag gyártó cég alkalmazástechnikai oktatásán vetten részt az elmúlt években, többször is.(EPS,XPS,kőzetgyapot,üveggyapot gyártók)
De egy közös volt mindegyikben, egyik sem ajánlotta a sima EPS+vályogház kombinációt, még az EPS-t gyártó cég is maga ellen beszélt.(ez azért már jelent valamit)
Mióta kitalálták azóta természetesen kivételt képez a perforált(open) EPS.
Ők nem csak el tudták képzelni, hanem fényképekkel is illusztrálták.
Nem állították hogy minden vályogháznál problémák lesznek.
De alkalmazása túlzottan kockázatos, mivel a földfalak nagyon érzékenyek a vízre, a túl sok sem jó, de a túl kevés sem.
És én hiszek nekik,és bízom a tapasztalatomban.
Így én nem javaslom a sima EPS-t!
Üdv.
Elnézést kérek mindenkitől, hogy idáig nem reagáltam! Hőszigetelés miatt akarjuk szigetelni a házat, de hogyha ekkora jelentősége van akkor a vízszigetelés miatt is, mégha nem is sarasodásról van szó. Nagyvonalakban meg próbálom összefoglalni, hogy most hol is tartok ezzel az egésszel:
Nem kell, de lehet szigetelni. Viszont, ha mindenképpen szigetelni akarunk akkor táblás kőzetgyapottal és szilikát vakolattal tegyük. Ugyanakkor fontosabb arról gondoskodni, hogy sehonnan se kapjon nedvességet a fal. Jól értettem? Köszönöm!
Már sokadjára írok:)
Mint korábban is írtam, van más lehetőség is szigetelésre. A megszokott szálas-EPS körből kilépve ilyennel is lehet próbálkozni
Eddig nem találtam meg a nevét, most akadtam rá.
Kedves "5. hozzászóló", nálad a pont!!!
Az én házam vájog, felújítottam s.k. Ha kell (márpedig a mai energetikai felfogás mellett miért is ne kéne??), akkor kőzetgyapot, viszont húzós az ára. Egyébként a födém külső szigetelése nagyon fontos. A gipszkarton -ha nem lakott helység és nincs teljesen kifűtve- bepenészedik! A vájog nem jó hőszigetelő, hanem nagy a hőtehetetlensége. Lassan hül és lassan melegszik fel, ennek vannak árnyoldalai. Egyébként annál jobb a hőszigetelése, minél több a törek benne -ez pedig lutri, ha csak nem az őseid építették a házat...
Nekem is vályogházam van!
Sajnos mikor építették kihagyták a vízszigetelést, ráadásul mikor beköltöztünk tapéta volt a falakon. Mit ne mondjak nedvesebb időben kb 80 cm magasra feljött a vízesedés...
Egy építész barátom tanácsára tapéta le, a ház alá pedig utólagos vízszigetelés. Azóta KOPP-KOPP-KOPP/két kézzel:)/ csont száráz minden. ez 2 éve volt.
valahol megvan még a telefonszáma annak aki csinálta, ha érdekel megadhatom
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!