Milyen gyors és olcsó megoldások vannak vizes falra? Most lett felújítva a lakás, de a fal 1-2 helyen eléggé vizes és a festéken is átütött.

Attól függ, hogy mitől vizesedik(páralecsapódás, csőtörés, falra csurgó víz, rossz vízszigetelés). Mindre más a megoldás.

A probléma okát tudja?

Gyorsat tudok mondani, de olcsót nem. Bár olcsóbb, mint ha acéllemezt sajtoltatnál, és egyszerűbb is.

[link]

Az utólagos injektálás sztem olcsóbb egy kicsit, mint az acéllemezes történet.

Már mástól is kérdeztem, de az hogy van annál, ha a falban csövek vannak? Víz, elektromos vezeték, stb. Abba is besajtolja a lemezt??:)

Már bocsánat, de építőmérnökként azt kell mondanom, hogy az injektálás is jól működik. Miféle hókuszpókuszról beszéltek? A vegyi injektálást a metró, és hasonló projektekben alkalmazzák!!!

Természetesen mindennek vannak előnyei, és hátrányai is. AZ acéllemeznek pl. a már említett hátránya, hogy a csövekkel nem tud mit kezdeni. Hiszen hiába tudja, hol a cső, nem tudja kikerülni a lemezzel! Továbbá az, hogy nem olcsó. Illetve, mint az előttem szólók mondják, lehet olcsó: csak meg ne kérdezze valaki a műszaki tartalmat!!! Mert az tuti, hogy ennyiért maximum otthon hajtogatott horganylemez jöhet szóba, ami a hajtogatás következtében máris ki van téve a rozsdásodásnak, pár év és szétrohad.

Mindennek megvan a maga helye.

Talajnedvességre, kapilláris nedvességre nem feltétlen kell acéllemez. Víznyomásra nem jó a kapilláris nedvesség elleni szigetelés. A bitumenes lemezből van elég sok fajta: a "kátránypapír"-t el lehet felejteni, mert a hordozórétege elbomlik, továbbá már akkor eltörik, amikor a tekercset kiterítik!!! Mindenképpen modifikált lemezt kell használni. Vagy PVC, ill. egyéb műanyag lemez behúzása is jó megoldás.

Egy jó minőségű, tanúsított(WTA a német műemlékvédelmi tanúsítvány) injektáló anyag nem lehet rossz, és viszonylag olcsó. Kapilláris nedvességre jól használható.

Az Aquapol, és barátai, mint a bohóckodás tetőfokai: na azt el kell felejteni!!!