Milyen előnye van, ha egy akkus fúró-csavarozó szénkefe nélküli?

Igen, kb ennyi. Mindegyiknek van előnye-hátránya. A kefés egyszerű, a nem kefésből (most nagy általánosságban mondom) van szinkron, aszinkron és léptetőmotor.

Ezekben egy közös van, elektronika kell, hogy az egyenfeszről forogni tudjanak. Ha elromlik, és nem garanciás, akkor kuka, míg az egyenáramú gépekben max csapány meg kefe, és egy idő után kommutátor csere van.

"Nincs nagy különbség", ha csak az nem, hogy a szénkefe nélkülire 10 év garancia van.

Hoppácska!

Kedves Hoppácska, valószínűleg igazat szólsz, de szerintem nem a kérdés technikai.

Egyébként hol van rá 10 év garancia? Mindenhol egységesen? Mindegyik márkára?

Ha nincsen nagy árkülönbség, akkor szénkefe nélkülit vegyél.

Gyaníthatóan a nyomatéka is nagyobb, + több a gari.

A kefes egyszeru, ott te szabalyozol a ravasszal. A komolyabb kefementesnek az elektronikus szabalyozas segit, ha terheles hatasara esne a fordulat a szabalyozo gyorsan kompenzal igy nem kell annyit jatszanod a ravasszal. Az akkut is hatekonyabban hasznalja, picit erosebbek a kefeseknel. Tobb tipuson elektromos, nem racsnis a nyomatekhatarolas. Tovabba mivel nincs csuszo alkatreszen aramvezetes, nincs szikra, hasznalhatok szikramentes munkavegzeshez.

Otthonra en kefeset vennek, egy szenkefe filleres tetel. A kefementesek megbizhatobbak, de ha a szabalyozo tonkremegy benne, javittatni horror. Kb. egy uj gep ara. Persze sokra 5 vagy akar 10 ev garanciat is adnak, de pont az otthoni munkavegzes az, ahol ez nem relevans. Mivel nem napi szinten 6-8 orat lesz hasznalva, a garanciaidot ugy is atveszeli. Ha valami baja lesz, otthoni hasznalat mellett boven garanciaidon tul fog elojonni.

"Mivel nem napi szinten 6-8 orat lesz hasznalva, a garanciaidot ugy is atveszeli."

Az előzővel egyetértek, csak a matek teljesen más.

Ugyanis ha nem napi 6-8 órát használja, akkor a hibák is csak 100 év múlva fognak előjönni.