Kezdőoldal » Otthon » Albérlet » A tulaj tudta nélkül bejelentk...

A tulaj tudta nélkül bejelentkezhetek ideiglenesen az albérletbe, ha van egy két tanúval aláírt bérleti szerződésem?

Figyelt kérdés

Külföldön él jelenleg a nő és nem tudom kiadná- e úgyis, ha be akarok jelentkezni? Származna neki hátránya belőle? Két másik lány lakik ott még majd rajtam kívül.

Illetve nekem származik hátrányom belőle, ha nem jelentkezek be? Dolgozni fogok, orvoshoz nagyon ritkán járok, leveleket meg kaphatok tartózkodási nélkül is.


2019. jan. 28. 16:14
1 2
 11/16 xswerdy ***** válasza:
100%
6-os, csak nem azért mondtál fel a jól fizető bérlőnek, mert a megkérdezésed nélkül bejelentkezett?
2019. febr. 1. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

8#

"A két tanú által ellenjegyzett szerződés - tudtommal - teljes bizonyító erejű magánokiratnak számít."


Tévedés, bérleti szerződésnél csak akkor lenne bizonyító erejű, ha közjegyző előtt hitelesítve lett, anélkül semmi.

2019. febr. 4. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

# 12


Javaslom nézz utána annak, hogy "teljes bizonyító erejű magánokirat" (Pp. 325. §), mielőtt bullshitet kommentelsz a magas lóról. Amiről te beszélsz, az már közokirat. Nincsenek külön szabályok a bérleti szerződések alakiságára. Emellett ha nem teljes bizonyító erejű, és nem is közokirat, akkor sem "semmi", ugyanúgy érvényes szerződés, csak akkor meg lehet kérdőjelezni, hogy tényleg az írta-e alá, akinek a neve ott szerepel.

2019. febr. 4. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 xswerdy ***** válasza:
#13 "Nincsenek külön szabályok a bérleti szerződések alakiságára." nem teljesen, az írásbeliség, az követelmény (általában szerződést lehet kötni szóban is, meg ráutaló magatartással is, bérleti szerződést nem).
2019. febr. 8. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

13.

" csak akkor meg lehet kérdőjelezni, hogy tényleg az írta-e alá, akinek a neve ott szerepel."


Pont itt van a gond a magánokirattal.

Magánokirat minden olyan okirat, amely nem rendelkezik a közokirat kellékeivel.

Magánokirat esetében hiányzik a közhitelesség; a magánokiratok ugyanis nem bizonyítják, hogy tartalmuk megegyezik a valósággal.

Igaza van a 12.válaszolónak.

2019. febr. 10. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
A teljes bizonyító erejű bizonyítja, pont ezt írtam le. Amit beidéztél, az a nem teljes bizonyító erejűre vonatkozik, de attól még mindkettő magánokirat.
2019. febr. 10. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!