A családok támogatása érdekében miért nem lenne célszerű a tulajdonosi jogok ideiglenes korlátozása?

30-as Ha tudom hogy van lakásod, nem adom ki neked (kivéve ha vidéken van, te pedig budapesten élsz/dolgozol).

Az új bérleti díj 80ezer lesz, tudom, neked így is megérné :)

A Csok-ot és hasonlókat az állam adja. A közlekedési vállalatok is kapnak állami támogatást a diákkedvezmények után. Ha az állam lakhatási támogatást ad a gyerekeseknek, akik így könnyebben kifizetik az albérletet vagy az önkormányzati bérlakást vagy fenntartják a saját lakásukat, az teljesen rendben van. Márcsak azért is, mert a gyerekesek egy csomó ÁFÁ-t befizetnek a gyerekek fogyasztása után a költségvetésbe (étel, ruha, útiköltség, gyógyszer, közüzemi dijak gyerekekre eső része, zeneiskola, nyelviskola, játékszerek, stb.) Nekünk se kéne ekkora ház, ha csak ketten lennénk a férjemmel.

Az pedig az egész társadalom érdeke, hogy a családok felneveljék a gyerekeket. Sőt, ha többet költenek rájuk, mert nem elégszenek meg azzal, hogy a gyerek így-úgy elvégzi a nyolc osztályt (ami szintén társadalmi érdek), akkor több az ÁFA befizetés is.

A magántulajdon korlátozása viszont nagyon nem lenne rendben.