Kell e arrol hivatalos papirt irni, ha felmondjuk az alberletet?

Ha a szerzodes hatarozatlan ideju volt. Illetve csak otthon gyorsan alairt, szemelyi szam stb, ami azota megvaltozott, tehat semmi hivatalos kozjegyos sztori, mar ha kell egyaltalan hivatalositani a szerzodest, lehet a fentebb emlitett hivatalos, ezt sem tudom sajnos.

Az eset mar 5 eve tortent, csak most eszembe jutott, hogy olyan gyorsan tortent minden, hogy nem is lett irasban felmondva. De egyebkent meddig kellene megorizni? Igazabol a sztori, hogy en kifizettem a kauciot, alairtuk a szerzodest. Nekem varost kellett valtanom, a kauciot nem adta vissza, en meg kidobtam a lakaskulcsat, amit kert vissza, hogy ne kelljen zarat csereltetni, jol osszevesztunk es ennyi.

Szoval egyszer se fizettem neki lakbert, de kethavi kauciot lenyelt.

Hogy tisztan lassatok: Elobb kijelentette, hogy nem adja vissza a kauciot, utana dobtam ki a kulcsokat. Szerzodes meg volt, de felmondva nem lett, hisz 1 napig nem eltem benne. Akkor csak pisis 18 eves voltam es nem gondoltam erre, most mar gondolnek,csak kivancsi vagyok, hogy lehet e ebbol meg valami.

Hat igen, az majdnem lehetetlen. Gondolom azert azt bizonyitani kellene tudni, hogy tenyleg nem fizettem es miert vart ennyit, mert ez nem hiheto.

Mert ennyi erovel en mondhatnam azt is, hogy fizettem, ha o meg azt hazudna, hogy ott eltem.

Elevulni mar elevult par honapja, csak kivancsi voltam mi lehetne, ha nem. De nem hiheto, hogy valaki 5 evig enged ott valakit elni.