Albérletnél a szerződésre nem írtunk tanukat, lehet ebből baj?

Tanú nem szükséges feltétlenül, de mégis szokás, mert így teljes értékű bizonyító dokumentum (vagy hogy nevezik hivatalosan) lesz a papír. Ha bármi jogvita van, a bíróság megkérdezi a tanúkat, hogy hiteles-e a papír, minden rendben volt-e az aláíráskor, és kész, a per el van döntve.

Ha nincs tanú, alapesetben az sem baj, mert egy írásszakértő meg tudja állapítani, hogy tényleg a tulajdonos írta-e alá. Csak akkor lehet baj, ha mondjuk a tulajnak sikerült annyira elváltoztatni a kézírását, hogy egy írásszakértő sem meri biztosra mondani, hogy tényleg ő írta alá. Vagy a tulaj arra hivatkozik, hogy kést nyomtál a nyakához, hogy írja alá.

Ezek nem túl valószínűek ugyan, de biztos volt már rájuk példa.