Budapesten az 1. vagy a 11. a szebb, élhetőbb kerület?

I. de mindkettő jó.

Első kerületben tán 2 millió ft körül van az ingatlan nm-ár, nem véletlen.

Egyébként én a pesti oldalt is szeretem, de én alföldi gyerekként költöztem fel, szóval én másképp látom a világot. :D

Az I. kerület nagy részén a régi pesti belvároshoz hasonló élményt fogsz kapni (bérházak, macskakövek), csak sokkal úribb társasággal, mint a VII.-VIII.-IX. kerület hasonló helyein. A Várfalon belüli rész és Gellért-hegy elit. A Naphegy pedig a kettő közötti átmenet.

11. kerület elég nagy és vegyes. Nem mindegy, hogy Sasadon élsz egy villában, a Bikás parknál egy átlag panelban, a Madárhegyen egy modern lakóparkban, vagy a Móricznál egy "pesties" bérházban.

Szóval átlagot vonva az I. kerület jobb, de nincs értelme átlagot vonni.

Az I. kerületnen egyedül a Gellért hegy pár utcája, ami élhető.

A többi vagy baromi zsúfolt, és/vagy nagyon zajos, büdös.

A vár nyilván sajátos hely, de ha a XI kerülettel hasonlítasz, gondolom ez eleve kiesik.

XI-ben Sasad nagyon jó, Kelenvölgy sem rossz.

Madárhegy lehangoló, nagyon zajos, csak drága.

Kelen

#6: ez minden kertvárosi részre igaz.

De amúgy mi a szomszédos lakótelepen lakunk, és az utóbbi években kegyetelnül megszaporodtak a "kutyások".

Esténként folyton megy kint az acsarkodás, ugazás, üvöltözés.

Nameg hiába van tele kutyakakás kukával a környék, meg van 3 kutyafuttató, minden tiszta szar, és a parkokban póráz nélkül kóborolnak a kutyák, amíg a gazdik jópofiznak valahol.