Miért ingatlanoson keresztül lehet albérletet találni?

? Az ingatlanost a tulaj fizeti. Ha meg van hirdetve 100ezerért egy lakás, akkor én 100ezerre szerződök a tulajjal, nekem nyilván megfelel az összeg, ő meg kifizeti az ingatlanost, ahogy akarja.

Ha nekem a 100 megfelel, akkor nem mindegy, hogy a tulaj mit csinál azzal a pénzösszeggel? Felőlem el is prostizhatja.

6-os: az miért probléma, ha a tulaj nincs ott? Ö megbízta az ingatlanost, ÉPPEN AZÈRT, hogy ne kelljen állandóan odamennie, az ingatlanosnak jogában áll mindent megbeszélni veled. Ha megegyeztek, a szerzödést a tulaj írja alá!

Szóval nem értelek, de tényleg.

Kiadóként nem igazán értem, hogy hogyan lehet reálisan beleszámolni kiadáskor a lakbérbe az ingatlanost. Jó esetben egyhavi lakbért ker fizetségnek, akkor havi 130 helyett 140ért adom ki, és ebben az esetben már egy év alatt ki is tudom fizetni az ingatlanost, vagy hogy képzelitek?

Az ingatlanost azért fizetem, hogy ne kelljen nekem a kulccsal Szecső-alsóról napi 4x utaznom, hogy mutogassam a lakást, szóval kenyelem miatt. Amint ki van adva, ott helyben kifizetem az ingatlanost, jó esetben meg van egy bérlőm több évre. Mit szarozzak 10ezer forintos lakbéremelésen, hogy visszajöjjön az ára? Vagy emeljek rögtön 50nel, és nézzem, hogy senki nem veszi ki hónapokig, mert irreálisan magas az ára?

Sosem értettem ezt, hogy valamibe bele van számolva x dolog, akkor már bszódjon meg.

A boltban is kiakadsz, hogy bele van számolva a tészta árába a 27% kamat, meg a rezsiemelés, meg a profit, meg a dolgozók fizujának kitermelése is?

Mert szerintem azt latod, hogy 400ft a tészta, eldöntöd, hogy ennyiért kell-e, aztán hót nem izgat hogy abból a tulaj a lanyának a ballagását fizeti mert beleszámolta, vagy az ingatlanost vagy a fagyipénzt.

13-as!

Ha folyamatosan részt vesz az ingatlanos a kiadásban, ellenőrzi a lakást, stb, akkor havidíjat kér. De az is belekalkulálásnak számít, amit te csinálsz. Ha nem szólnál ingatlanosnak, akkor lehet, hogy elmenne az az összeg a te utazásodra és idődre.

Én azért bíztam meg, mert nem tudom megítélni, ki lesz a jó, problémamentes bérlő, ő pedig igen. Mondta, hogy nagy gyakorlata van ebben, és így is lett, jó bérlőt választott nekünk.

A másik, hogy olyan kánikula volt, hogy levegőt alig kaptunk. Nemhogy naponta odamenni és mutogatni, tárgyalni, stb. Egy nyárbíró ember kellett, aki elvégzi ezt nekünk.

Természetesen nagy gyakorlata van, hiszen nem akar elszalasztani téged mint potenciális kuncsaftot.

SENKI nem tudhatja előre hogy milyen lesz az új lakó.

17: "Természetesen nagy gyakorlata van, hiszen nem akar elszalasztani téged mint potenciális kuncsaftot."

Ezt nem értem. Mit értesz ezalatt?