A bérbeadók többsége miért nem üzletfélként, partnerként tekint a bérlőre?

Mi alapján mondod, hogy a többsége?

Csak azért mert a neten mindenki névtelenül leírhat bármit, az nyilván nem garancia arra hogy fedi is a valóságot az állítása.

Azt meg kétlem, hogy negyedévente cserélgetnéd az albérleteket, és innen lenne a tapasztalatod miszerint a "bérbeadók többsége".

Az viszont tény, hogy Magyarországon az ingatlan kiadás mint üzletág nagyon gyerekcipőben jár sajnos.

A bérlők többsége még mindig úgy tekint a bérbeadókra, mint valami kormányközeli Döbrögi, aki kiszipolyozza minden forintjukat. Köszönhető mindez annak a politikai propagandának, amivel évek óta hergelik az egyszerű embereket a magánszférából finanszírozott ellenzéki hírportálokon keresztül.

Nemegyszer kaptam már meg én is, hogy biztos Fidesz seggnyaló vagyok amiért 15 év alatt sikerült 2 ingatlant befektetési céllal megvásárolnom (illetve felújítanom).

Azt persze senki nem tudja, hogy részben örököltem részben pedig 10-12 órákat dolgoztam éveken keresztül a hét 6 napján, és nem Orbán utalta a lovét a lakásokra.

Ebből kiindulva pedig sokszor előkerül a már jól bejáratott mentalitás, miszerint ha mán' van lóvé két lakásra akkó' megbírja ha csúszunk egy-két hónapot.

Vagy ha leégetjük a porszívót me' minek kiüríteni elég csak fél évente, majd vesz a hülyéje újat úgyis tele van lóvéval.

Nyilván én mint bérbeadó, csak az én szemszögemből tudok nyilatkozni.

Persze hogy vannak mind a két oldalon simlisek ez nem vitás. Abban viszont biztos vagyok, hogy ahol a bérlők panaszkodnak ott javarészt a feketézés miatt történt velük az ami.

Ugyanis egy normálisan közjegyző előtt megkötött szerződés, az védi mind a két felet.

Aki pedig feketén vesz ki bérleményt, az viselje annak minden velejáróját.

#5 Te meg tanulj meg szoveget ertelmezni...

Amugy a magyar torvenyek se a kiadokat se a berloket nem vedik rendesen, rengeteg a feketezo, nincsenek biztositasok, a szerzodeskotes alig szabalyozott, nem veletlen akar a legtobb magyar sajat ingatlant.

Erthetetlen szamomra h egyik politikai ero se kampanyol egy uj alberleti rendszer jogszabalyozasaval.

De amilyen hulye a nep olyan a vezetesre van igeny.

Eddig egyetlen tulajom volt, aki úgy viselkedett, mint ahogy írtad, de tőle három nap után el is köszöntem. Szerintem amúgy elmebeteg volt (nem akarta engedni bevezetni a hűségidős netet a nevemre, nem a lakásra(!), mert félt, hogy a lakáson marad, ha elköltözök. Mondtam, hogy itt a szerződés, olvassa már el, hogy nem így van. Azt mondta, neki nincs ideje olvasgatni és nem is érdekli igazából. Kapucsengővel naponta 10-15 alkalommal csekkolta, hogy épp otthon vagyok-e (nem vicc!), a szomszédoknak kiadta, hogy figyeljenek engem, mikor ki jön hozzám és írják fel. Elmesélték, mert már őket is nagyon zavarta, hogy ezekkel zargatja őket).

A többi 5 teljesen normális volt, három kiemelkedően (például eltörtem véletlenül egy hatalmas tükröt, hívtam a tulajt, hogy tudjon róla, de ne aggódjon, nemsokára jön az üveges és kicseréltetem. Azt mondta, hogy nyugodjak meg, van biztosítás, egy fillérembe nem fog ez kerülni, nincs semmi baj, előfordul néha. Na így is lehet. Nála 6 évet laktam, saját lakásba költöztem el tőle). 15 évig laktam albérletben és a váltások oka mindig a lakások eladása, vagy rokon beköltöztetése volt.

Egy kérdésem lenne csak.

Miért NE tekintené üzleti partnernek? Van egy szerződés, amelynek betartása mindkét fél feladata. Én is és a bérlőm is ehhez tartjuk magunkat, nincs is probléma.