Nem vettek fel a koleszba, ezért albérletet kell keresnem. Kinéztem már néhány jót,szerintetek megoldható az, hogy a nyárra kiköltözzek? Nyilván júli augusztusban így nem is fizetnék lakbért?

Augusztus vége van, milyen júliusról van szó? Jövőre?

A bérleti díjat addig fizeted, amíg ott tartózkodsz. Ha nyáron is, nyilván nyáron is bérlőként vagy ott, mi alapján járna az ingyen? A rezsit fizetni kell, a lakás amortizálódik ugyanúgy, mint az év másik 10 hónapjában.

Hát ha úgy gondolod, hogy 2 hónapra kiköltözöl, szeptemberben meg vissza akkor nem hiszem hogy belemennek. 2 hónapig üresen áll a lakás majd. aztán vagy lesz airbnb-s ember vagy nem.

De ezt ne tőlünk kérdezgesd hanem attól akitől a lakást kiveszed.

Én lennék olyan jó fej hogy megengedném, de csak akkor ha júniusban az átadáskori állapotban van a lakás, nincs leélve, szét...va, stb.

Kimondottan kettőtök megegyezésén múlik. Nem ütközik törvénybe.

Ami a nyári szünidőt illet, tudok olyan esetekről, hogy arra az időre a tulajdonos kedvezményt ad (talán azért, mert nincs vízfogyasztás és kisebbedik a villanyszámla is). Ellenszolgáltatásképpen a bérlő szerződik, hogy továbbra is bérlő marad, tehát nincs gondja a tulajdonosnak egy még ismeretlen bérlőnk kiadni a bérleményt.

Ha két hónapra nem fizetsz lakbért, akkor megszünik a bérleti viszony, senki nem kötelezhetö arra, hogy fenntartsa neked késöbbre. (Meg ez neki jövelemkiesés is!)

Azt esetleg meg lehet beszélni a tulajdonossal, hogy július-sugusztusra kiadhatja valaki(k)nek nyaralásra, de természetesen ebbe nem kell beleegyeznie, csak addig vagy a te cuccaidat használják az átmeneti vendégek, vagy erre az idöre mindet eltakarítasz a lakásból.

Budapesten ezt biztos nem tudod megbeszélgetni, mert nagyon pörögnek az albérletek. (Én pl. egyetemistáknak ki sem adom)

Ha szállodai szobát veszel ki 10 napra és ebből 5-öt nem vagy ott, attól még a 10 napot ki kell fizetned.

Esetleg valami vidéki városban, ahol a lakáskiadás csak az egyetemistákra épül és kénytelenek kompromisszumokba belemenni.

#3 vagyok.

Valahogy elsiklott több utánam válaszoló az utolsó mondatomon. Azt írtam, hogy tudok olyan esetről (közeli vérrokonom), aki egyetemistaként a fővárosban bérel barátaival egy lakást. Szerződésben KÖTELEZTÉK MAGUKAT, hogy a szünidő után ismét megkapják a lakást és a 2 nyári hónapra CSÖKKENTETT LAKBÉRT FIZETNEK. Jó a tulajnak, mert ismeri a bérlőket, megbízik bennük, de jó a bérlőknek is, mert meg vannak elégedve. A bérbeadó nem keverik bele a két havi jövedelemkiesést, csupán azért, mert csökkent a havi bevétele neki. Mindkét fél elégedett. Elhiszem, hogy nem minden bérbeadó megy ebbe bele, de amit leírtam, AZ VALÓSÁG, ÉVEK ÓTA.