Hogy lehet megertetni a berlovel,hogy az erkezesekor jol mukodo rollot tonkretette es neki kell kihivnia vkit es megcsinaltatni?

A szerzodeskoteskor megmutattuk a mosogepen kivul a rollo hasznalatat. A falra is ki van irva es a hazirend (olvasta,alairta) is tartalmazza.

Nem volt kepes rendeltetesszeruen hasznalni vmelyik vendege.(Lattuk,hogy voltak nala baratok) . Azt akarja bemagyarazni,h az erkezesekor nem mukodott a rollo,azert mutattuk meg,hogy kell hasznalni…. Erkezesekor ellenoriztuk en a tulaj meg a berlo es szepen mukoditt rendeltetesszeru hasznalattal.

Irani angolulbeszelo IT dolgozomi jol beszelunk angolul es minden angolul is ala lett iratva. A lakotarsanak ugyanilyen folloja van,csak o nem hiv ingyeneloket ,igy nincs aki elrontsa. Az ilyen i gyenelok miatt kitettunk meg a falra is egy fdliratot a rollo kotelehez,hogy ne rontsa el.(Velemenyunk szeri t boven tulteljesitettuk a dolgunk es visszael a joindulatunkkal.)

Irtuk neki,h csinaltassa meg vagy hivunk vkit es levonjuk a kauciobol.

Szerzi ezt is tartalmazza. Azt is,h egyetert,h minden mukodik a lakasban es mukodbe adja vissza.

Velemenyek? Otletek?