Jogosan akár kirakni minket?
Több mint egy éve lakunk a jelenlegi albérletünkben. A szerződés egy évre szólt, amit az egy év letelte után hosszabbítottunk további egy évvel. Ez jövő márciusban telik le.
Közben jeleztük a tulajdonosnak, hogy terhes vagyok, jelenleg 3 hónapos, tehát a baba december elejére várható. Mivel a lakás gyermektelen párnak lett hirdetve, egyértelmű hogy babával nem maradhatunk, tehát december előtt ki kellene költöznünk. A tulaj azonban azt mondta, hogy egy hónapon belül költözzünk ki. Ez jogos? Hiszen a szerződés márciusig szól, decemberig pedig a szerződés minden pontját betartjuk. Természetesen mindig időre, pontosan fizetünk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Csakúgy nem rakhat ki, max polgári peres úton ha határozott a szerződés. Egyébként kötve hiszem, hogy bármelyik bíróság az ő pártját fogná ebben az esetben.
Azért nem rakhat ki, mert terhes lettél és eredetileg csak két főre szól a szerződés.
Majd privátban írd meg, hogy hol béreltek lakást, hogy ilyen féregtől legközelebb ne vegyek ki lakást még véletlenül sem ;)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egy gyermek születése nem lehet indok ilyen esetben rendkívüli felmondásra, tök mindegy mi van a szerződésben.
Ha lehetne, akkor nem félne a bérbeadók 90%-a gyerekesnek kiadni az albérletét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Egy gyermek születése nem lehet indok ilyen esetben rendkívüli felmondásra, tök mindegy mi van a szerződésben."
EZ igaz, valóban nem lehet ok rendkívüli felmondásra. Csak ha benne van a szerződésben, hogy a gyerek nem lakhat ott, akkor az nem rendkívüli felmondás. Ebben az esetben a bérlő szerződésszegéséről beszélnénk a születés után.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Még egyszer: semmilyen (SEMMILYEN) szerződés nem tartalmazhat olyan dolgot, amit törvényben vagy rendeletben ellenkező módon szabályoznak. Nyugodtan beleírhatod azt is a szerződésbe, hogy te csak szőke hajúaknak adod ki, vagy csak fehéreknek, vagy csak négereknek, de ha bíróságig jut az ügy, akkor téged marasztalnak el.
Ahhoz van jogod, hogy ne hosszabbíts szerződést, de ahhoz nincs, hogy egy újszülöttet az utcára tegyél, annak ellenére, hogy fizetik a lakbért.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
" nem tartalmazhat olyan dolgot, amit törvényben vagy rendeletben ellenkező módon szabályoznak."
Ez igaz. Csak ebben az esetben nem az történik, hogy az a kitétel "eltűnik" a szerződésből, hanem a szerződés válik érvénytelenné. Ergo megszűnik, mint ha nem is lett volna bérleti szerződés, és mehetnek az utcára. Ha egy szerződés törvénybe vagy jóerkölcsbe ütközik, az érvénytelen. Ha érvénytelen, akkor nem lakhatnak ott, mert nincs érvényes bérleti szerződés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!