Fusiba adjaki tulajdonos albérletet ahol lakunk se közjegyzőnèl nem jelentette be se ingatlanosnál se adott nem fizet utánunk és szerződésben is az áll benne akkor irány NAV?

Egyedül onnan tudod, hogy ha nem adózik, hogy nem ad számlát vagy elismervényt, amikor fizetsz neki.

Ennek az egynek van köze az adózáshoz, a többi felsorolt dolognak nincs.

Te nem érzed visszásnak, hogy (a feltételezéseid szerint) immár 8 éve élvezed az előnyét az adócsalásnak, továbbra is így akarsz tenni, majd, amikor te már végeztél vele, akkor feljelentenéd?

Azért nem fizet adót, hogy neked kevesebbet kelljen fizetned. Lehet ő is jobban jár, de te mondjuk úgy kétszerannyival. Például, ha egy albérletet kiadnék fusiba 100ezerért, és amúgy 15ezret kellene adóznom erre, akkor ha úgy döntenék adózom, hát kiadnám 110ért, és a maradék 5ezer adót "nyelném be". De ha jóval ár alatt adja, akkor akár a teljes adó ráterhelésével is ugyanúgy találhatna bérlőt.

Arrol tudsz Kerdezo,h az uj szabaly szerint mindket felet megbunteti a nav? Tehat a berlot is,ha nem adozik a berbeado?

Pont amiatt hiztak ezt az uj szabalyt,h ne menjenek bele a berlok az ilyen szituba....

8 eve ott laksz.

Igen. Ezt mondták múltkor a rádióban, hogy az albérlőt is megbüntetik, mint társtettest!!

Amennyit megspórolt az albérlő a 8 év alatt, az be kell utólag fizetnie a NAV-nak, + a büntetést.

Ez így helyes.

:)