Miert nem eleg a tulajoknak 1 honap kaucio ebben a koronavirusos helyzetben?

Ha a bérlő valami kárt okoz akkor azt nem lehet helyrehozni 120 ezer forintból. Persze a 240 ezerből sem biztos, hogy kijön.

A másik indokom az, hogy aki ki tud csengetni két havi kauciót annak kisebb eséllyel lesznek a jövőben likviditási problémái. Valamint kisebb eséllyel mondja fel a szerződést, mert akkor bukja a kauciót. Harmadik indok: két havi bért használhatok kamatmentesen.

Jelenlegi helyzetben azt olvasom a gyakorin, hogy csökkennek az albérletárak. Biztosan találsz magadnak megfelelő árszínvonalút.

A kérdező és az 51%-os hozzászóló, ismét egy és ugyanaz!!

A szokásos kérdéseit feltevő lázongó albérlő aki válaszolgat is magának.

Bár nem fogom a bérbeadók pártját, 2-3 hónap kaució minden esetben elvárható járványhelyzettől függetlenül is. Ez egyfajta anyagi becsület és anyagi alap. Ha bármi hiba van vagy ilyesmi, a bérbeadónak ez egyfajta biztonságérzetet ad.

De ha jobban körülnézel, találsz egyhavi kaucióval is vagy akár kaució nélkül is.

"A bérlők 70 százaléka így viselkedik."

De jó indulatú vagy! Inkább 90 százalék az a hetven.

"A kérdező és az 51%-os hozzászóló, ismét egy és ugyanaz!!

A szokásos kérdéseit feltevő lázongó albérlő aki válaszolgat is magának."

Ez pontosan így van. Fogy a pénze szegénynek, kipaterolás réme fenyegeti, ezért álmait ide vetíti ki a Gyakorira, majd meg is válaszolja magának, hogy megnyugtassa önmagát.

"Ezért beszélgetek el hosszan a leendő bérlővel, hogy lássam mennyire primitív... Minél ostobább, annál több jogot képzel magának, az olyan nekem nem kell."

Én sem fogalmazhattam volna jobban. Amúgy ezeket el kell nyomni, helyre kell tenni, hogy rájöjjön hol van a helye a világban. Nekem be szokott válni, pedig én nem is vagyok lakáskiadó, csak szívességi közös képviselő. Természetesen a bérlőkkel van mindig a legtöbb gond a társasházaimban.