Egy megdöbbentő igazság legtöbbször lenéző és gyalázkodó falakba ütközik. Milyen érvelési technikával lehetne az ellenoldalt, ha nem is meggyőzni, de érdeklődésüket felkelteni?

Vallásban nincs érv.

Általában ami érvnek tűnik, azt csak azért szeretik így tálalni, mert úgy nagyobb a tekintélye.

Tehát érvelési technika sincs, csak meggyőzési technika.

Jézus soha nem mondta, hogy az igazság Sátán világában befogadásra talál, vagy halló fülekre mindenki részéről.

Ha még a valamikori választott népét sem tudta kordában tartani a látott csodák ellenére sem, akkor Neked is annyi esélyed lesz erre, mint a régen élt prófétáknak, illetve Jézusnak.

Jézus aki "hatalommal" tanított, és érvelt a három év alatt, nem sok tanítványa lett. Pedig ha valaki, akkor Ő volt a legjobban kioktatva erre, hiszen magától az Atyjától tanulta mit mondjon hogyan beszéljen, érveljen.

Jézus modernkori tanítványai, ilyen beszédképesítési oktatásban részesülnek, hogy jól tudjanak érvelni, kérdezni. S ha Jézusnak sem volt mindenki számára meggyőző az érvelése, Nekik sem lesz az.

Lucifer, ez nem mindig stimmel.

1: BIZTOS, hogy a másik fél mindig igazat mond?

Nem lehetséges, hogy annyira fontosnak tartja a dolgot, hogy hazudni is képes érte?

2: Nagyon-nagyon sokfajta önámítás létezik. Úgy is, hogy az igazság már kiveri a szemed, de mégsem látod... hiába mondja már mindenki más... úgy hiszed, hogy mind tévednek, hazudnak, a sátán megvezette őket, stb.

Mint mondtam: annyira fontosnak érzi azt, amit véd, amibe még belefér egy kicsike hazugság.

Elsőre.

Aztán már egy kicsit nagyobb is.

Aztán, ahogy egyre jobban belegabalyodik, már szinte maga is elhiszi.

De a hívei tutira elhiszik, és legközelebb már ő meghalt, és te valamelyik tanítványával fogsz vitázni.

Aki már meg se kérdőjelezi a mestere tanítását.

Ja, és ráadásul a mester megmondta, hogy ezt nem fogják elhinni az emberek.

Mondjuk megnéztem itt a hamadik választ.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__nyelvek_..

Elkeserítő, ha ez a többség...

Sajnos az igazság kevés a fanatizmussal, vagy akár az ostobasággal, esetleg a lenézéssel szemben szemben.

A fanatikus egyszerűen veszi figyelembe a tényeket, az ostoba nem érti meg az érvelésedet, a lenéző (szakmai pozíció például) pedig meg sem hallgat, mert azt gondolja, túl kevés vagy ahhoz, hogy igazad lehessen vele szemben.

Ahhoz kell intelligencia, hogy megértse amit mondasz, kell nyitottság, hogy meghallgassa, és kell alázatosság, hogy elfogadja.