Ha Isten valamit nem akar vagy nem szeret, akkor eleve minek teremtette meg?

Először is érdekes, mi is valójában a szabad akarat?

Amit előttem mondtak az nem inkább isteni akarat? Pl. nemcsak 80 méterre akarok felugrani, hanem fellövöm magam a Marsra mint Superman fénysebességgel. Azért ne legyünk már gyerekesek az akarattal! Átlépnénk a fizika határait is?

Az embernél ezek a tényezők egyértelműek.

Viszont érdemes lenne megvizsgálni, hogy a sátánnál mi történt...

Sátán, angyal, Isten, pokol, mennyország, purgatórium csak beteg emberek fejében létezik.

Nincs semmilyen Isten, így nem is teremthetett semmit.

"Sátán, angyal, Isten, pokol, mennyország, purgatórium csak beteg emberek fejében létezik."

Hát igen, az emberiség beteg, épp ezért van szüksége Istenre. Ha nem lenne, ki kellene találni. Ha nincs, akkor már kitalálták, tehát mégis van.

Szabad akarat viszont tényleg nincs olyan értelemben, ahogy itt a hívők használják. Az emberi léthelyzet szinte minden szempontból determinált, mindennek megvan az oka, akkor is, ha bizonyos okokat nem ismerünk. Van azért mégis egy bizonyos fajta szabad akarat: az adott helyzetben az ember szabadon dönthet afelől, hogy mire törekedjen. Az viszont már nem teljesen az akaratán múlik, hogy a törekvését hogyan tudja megvalósítani.

"Ha Isten valamit nem akar vagy nem szeret, akkor eleve minek teremtette meg?"

A bűn továbbra is Isten hiánya. Próbáljátok már megjegyezni

17#

János 1:3 "Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett."

Én úgy látom, hogy bűnre való hajlamot teremtett, de konkrét bűnökre való hajlamot nem, azok már később alakultak ki.

Nem tudom, hogy mi értelme volt, és az a helyzet, hogy a "szabad akarat" már nagyon sablonszöveg. A teremtés misztériuma szerintem nem intézhető el ennyivel, szerintem ez a téma további teológiai kutatást igényel.