Hogyan védhetjük meg a gyerekeket a keresztény hittérítésektől?
Veszélyes időket élünk, amikor a keresztény babona egyre jobban terjed, szinte mindenhovà beszivàrog màr. A vallást tisztelni kell, rosszat róla mondani nem szabad. Még az ateistàk sem mernek rosszat mondani róla, inkàbb tartózkodnak a témàtól, ez a tudomànyos-ismeretterjesztő könyvekben is làtszik.
A keresztény hittérítés elsődlegesen a naiv és bàtortalan embereket célozza meg. Mi, felnőttek, akik racionàlosan gondolkodunk, védve vagyunk, de mit tegyünk a gyerekek védelme érdekében ha talàlkozik valahol a jelenséggel? (Utcai térítő, vallásos gyerekek, stb...)
Elképzelhető, hogy màr nagyon koràn vallàskritikàt kellene nekik tanítani light-osan?
#30
Lehet újdonságot mondok neked, de nem csak teista hit létezik. Például a buddhista hit is ateista, de a materializmus is egyfajta hit. Sőt ha egy ateista olvas horoszkópot, az is egyfajta hit. Tudod (nyilván nem, ez látszik a hozzászólásodból), az ateista nem azt jelenti, hogy valaki hitetlen, csak Isten létét tagadja, ebből a szó a-teista.
Akkor te is ateista vagy!
Hiszen nem hiszel egy csomó Istenben, például abban hiszel, hogy Zeusz nem létezik, sem Jupiter , meg Mars és Vénusz, Vagy Baál, Amon, Mithrasz, Manitou, Odin, stb...
Pedig nem tudod bizonyítani a nemlétüket, így csupán csak hiszed, hogy nem léteznek, ez egyfajta ateizmus a részedről és mivel az összes Istennel így vagy, kivéve egyetlen egyet, majdnem olyan ateista vagy, mint én, mert én csak egyetlen Isten nemlétével többet vagyok ateista, mint te.
Istentagadó vagy!
"Lehet újdonságot mondok neked, de nem csak teista hit létezik. Például a buddhista hit is ateista, de a materializmus is egyfajta hit. Sőt ha egy ateista olvas horoszkópot, az is egyfajta hit"
Lehet újdonságot mondok, de attól hogy van ateista aki hisz valamiben, attól nem az ateizmus lesz hit, hanem az asstrológia meg a buddhizmus.
"Az ateista abban hisz, hogy nincs Isten"
Nem, az ateista csak nem hisz abban, hogy van. Nem kell benne hinnie hogy nincs.
"Nem, az ateista csak nem hisz abban, hogy van. Nem kell benne hinnie hogy nincs."
Amíg nem tudja egyértelműen cáfolni, addig kénytelen.
"Amíg nem tudja egyértelműen cáfolni, addig kénytelen"
Nem is kell rá törekednie hogy cáfoljon bármit is. A legtöbb ateistát egyszerűen hidegen hagyják a vallások, egyszerűen csak éli az életét, anélkül, hogy bármit is törődne bármelyik istennel.
Tanítani kell a gyereket hogy megismerje mi a valóság és mi a mitológia!
Rá kell világítani őket a szekták ellentmondásaira és a nevetséges hülyeségeikre.
Nem tudom, hogy hívőként hogyan dolgozzák fel a szülők, hogy rendszeresen hazudnak a gyermeküknek?
Milyen példát is mutatnak ezzel???
Hiszen a vallás szerint (is) bűn hazudni (ha jól tudom).
" Ezért vált a hazugság tilalma a Szövetség, az Isten iránti hűség egyik alaptörvényévé: „hamis tanúságot ne szólj felebarátod ellen”. (Ex 20,16; Lev 19,12)"
"A hazugság a Sátántól ered, aki a hazugság atyja” (Jn 8,44) A hazugság a régi emberre jellemző, aki még nincsen megváltva” (Kol 3, 9) A hazugok „mind a tűzben égő kénköves tóba kerülnek. Ez lesz a második halál”.(Jel 21,8; lásd.: 21,27; 22,15)."
idézetek: [link] cikkből átvéve.
Ezek után kérdem, ki is teszi az ajándékot Karácsonykor a fa alá, kedves hívők????
Ejnye!!!!
"
"Nem, az ateista csak nem hisz abban, hogy van. Nem kell benne hinnie hogy nincs."
Amíg nem tudja egyértelműen cáfolni, addig kénytelen.
"
Kedves 67%-os!
Miért lenne "kénytelen"???
Van egy dobozka és egymillió cédulka, rajtuk sorszámmal, és van másik egymillió cédulka melyen a 0 szám áll.
Összekeverjük a cédulkákat, majd egyet véletlenszerűen kiválasztva a dobozba helyezünk.
Felteszik neked a kérdést, milyen szám van cédulkán a dobozban?
A valószínűség számítás szerint 50%-os esélye van annak, hogy olyan cédula legyen amin a nulla szám áll, és 1 a 1999999-hez, hogy egy konkrét nullától különböző szám legyen.
Ép ésszel nyilván azt mondod szerinted 0 szám van a papíron.
Ugyanakkor nem KELL hinned abban, hogy nem a 287345-ös szám van a papíron (mert AKÁR ez is lehet, csak éppen nagyon valószínűtlen, de bizonyítás hiányában nem kizárható, így az ebben való HIT irracionális).
Egy agnosztikus ateista sem abban hisz, hogy nincs isten, mert ennek is van egy nagyon minimális esélye, hanem csupán nem hiszi hogy van, éppen azért mert nagyon kis esélyt lát erre. Ő bármilyen más (nem istenhez köthető) magyarázatot fogad(hat) el a világra. Vagy akár semmilyet, mert nem is érdekli a kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!