Milyen olyan dolgok vannak a Bibliában amik nem érvényesek a mai világban es amik negatív és primitív dolgok?

Ezek közül egyik sem primitív. Max. te nem értesz egyet a keresztény morálteológiával, ami szíved joga..

De ez nem azt jelenti, hogy ezek "nem érvényes" vagy primitív dolgok lennének.

Ha ennyire érdekel a Biblia keresd a jót benne. Tele van vele. Széppel, és jóval, amire nagy szükség lenne a mai világban, pozitív, és értelmes dolgok.

Miért kell mindig mindenkinek a rosszat kihúzni mindenből?

"Ezek közül egyik sem primitív"

Éppenséggel de, eléggé az, csak azért ítélkezni valaki felett mert más életmód vagy szexuális irányultság szerint él, miközben ezzel senkinek nem árt.

"Olyanokra gondolok mint pl a "melegséf bűn" a "maszturbálás is bű" szóval ami egyértelműen hülyeség?"

Az aberráltságodra pont a hívőktől vársz megerősítést? Csinálj, amit akarsz. Felőlem kecskével is nyomhatod. Sok sikert!

Ha pedig a lelkiismereted nem hagy békén, akkor nézz utána, hogy ennek mi az oka, de ezt se akard a hívőkre kenni

"Éppenséggel de, eléggé az, csak azért ítélkezni valaki felett mert más életmód vagy szexuális irányultság szerint él, miközben ezzel senkinek nem árt."

A keresztény nem ítéli a pogányokat. Az Isten dolga. Vele egyeztessetek, de még időben:) Próbáld meggyőzni az Örökkévalót, hogy te okosabb vagy a pár évtizededdel. Sok sikert!

Ami az Ószövetséget illeti, az már két évezrede is elavult volt.

Egy csomó olyan szentencia van, amit már akkor nem volt lehetséges betartani, de maga a hangulata is, a bosszúálló kegyetlen Isten, a Seregek Ura sem volt már időszerű.

A havibajos nőktől való irtózás, elzárkózás, a zsidó nép szinte rasszista támogatása, előnybe helyezése, a drasztikus ítéletek, például a prófétákat csúfoló gyerekek medvével történő szétszaggatása, a gyűlölet propagálása, amikor Isten arra szólít fel, hogy az ellenségnek az írmagját is ki kell irtani, a nőkkel és a gyerekekkel egyetemben, ráadásul a háziállatokat is beleértve, de még a haszonnövényeket is elpusztítva, az nagyon elmondja, kimutatja az ősrégi korok vadságát, kegyetlenségét.

Az Újszövetség már sokkal modernebb, a szerető és megbocsátó Isten embersége homlokegyenest más, mint az előző könyv istene, újak a törvények is, vagy inkább szabályok.

Jézus már utal arra, hogy a házasságtörő nőt nem kell feltétlenül megkövezni, de valójában ő sem írja felül az ősi törvényt, csak éppen rámutat, hogy másoknak is vannak bűnei és az ítéletet nem nekik kell végrehajtani, hanem majd Isten számon kéri azt.

Az Újszövetség lényegi része ez, mert Jézus is elfogadja a régi törvényeket, hiszen nem eltörölni, hanem betölteni jött azt, csupán az emberek számára teszi lehetetlenné az 'önbíráskodást', mert Isten dolga az ítélet, nem az embereké.

A gyakorlatban azért jóval szelídebbek már a törvények, de ugyanúgy megmarad a nők hátrányos helyzete, bár a sorok között mindenre van utalás, de az egyenjogúság mégis lehetetlen, hiszen azért meg van szabva egy nő életútja, pályája, a fakanál és az ágy a dolga, a gyermeknevelés, ami még most is sok helyen természetes, de az emancipáció már teljes egyenjogúsággal jár.

Az újszövetség már nem tesz különbséget a népek között, ha azok keresztények, de minden mást a végítélet rémével fenyeget, a modern humanista erkölcsnek kellett kialakulnia, hogy tényleg toleráns legyen az élet a különféle eszmék irányában, beleértve a gondolatszabadságot is.

A szexuális forradalomról nem szívesen írok, de természetesen itt is megszabadulunk már a nagyfokú kötöttségektől, például a szeretkezés előírt módjaitól, vagy az élethosszig tartó párkapcsolatoktól, mert az modern vívmány, hogy az elrontott házasságokat fel lehessen bontani, ami még mindig a kisebbik rossz, hiszen új és normálisabb élet fakadhat belőle, mint egy elromlott kapcsolatból, bár természetesen a gyermekek helyzete megkívánná mindkét szülő részvételét, de a modern társadalom segítsége, vagy a megnövekedett anyagi lehetőségek módot adnak a csonka családnak is a gyermek felnevelésére, amit a kereszténység lényegében a Biblia alapján nem engedélyezett.

A különféle nemi identitások szabadabbá tétele azért is indokolt napjainkban, mert immár nem a 'szaporodjunk, sokasodjunk' szentencia érvényes az egész bolygóra, hanem a túlnépesedés miatt inkább az emberiség fogyása lenne a kívánatos, még ha esetleg helyileg, például nálunk jelen esetben a fogyás megállítása lenne is inkább a cél. Összességében viszont kijelenthető, hogy a mai emberiség minden gondját súlyosbítja a túlnépesedés, akkor meg miért lenne fontos a tisztán hetero kapcsolat, vagy a gyermeknemzésre irányuló szex, ami még a Biblia Énekek énekében is örömszerzésként jelenik meg, vagyis nyugodtan eltűrhető és tolerálható a más jellegű nemi identitás egy bizonyos határig, engem csak az irritál, ha kérkednek vele, mert elég szemérmes vagyok sok esetben, de lehet, hogy ez is a múlt szokása, ezt egyenlőre nem lehet eldönteni, mert talán ahhoz is jogunk van, hogy ne zaklassanak minket, hagyományosan gondolkodókat frusztráló megnyilvánulásokkal, de összességében azért tolerálható a másság.

Sorolhatnám még, de legfőképpen a merev értékítélet az, ami nem kimondottan jó, az emberiség életformája és az eszméi, a gondolatvilága változik és ennek függvényében változik az erkölcs és az etika, rugalmasabban kell kezelni azt, több ezer éves előírások nyilván anakronisztikussá válnak egy idő múlva.

Az alaptörvények azért nagyjából jók, de azóta sokkal bonyolultabb a világunk, más tényezők, lehetőségek vannak, mint sok száz évvel ezelőtt, más a társadalmi és az egyéni háttér, ezért az ókori törvények túl markánsak, durvák, mert sokkal finomabb, részletesebb szabályozásra van szükség és az elérhető emberi szabadság szintjének növelésére más hangsúlyok szükségesek.