Jehova tanúi nem gondolják arcátlannak a tanításukat, hogy Krisztus közbenjárását lekorlátozzák a Tanúk egy szűk csoportjára,144 000 emberre?

"Hűha ez nem semmi: "mindenki másnál közelebb van a megfejtéshez"

- S honnét ez a bizonyosság?"

Ez rossz és nem idevaló kérdés! Terelés! Az eredeti kérdésre azt a választ adtad, hogy nem kell a jelképes máglyára vetni azokat, akik szorgalmasan és rendületlenül kutatják az Írásokat (ezzel sok tévedést és vallásos hazugságot lelepleznek), ahogyan az a Dániel próféciájában is szerepel az "utolsó időkre" vonatkozóan. Valóban nem kellene, de hát tudjuk, hogy sokan mégis ezt csinálják - többek között te is, hiszen folyamatosan bírálod a Tanúkat mondvacsinált, elfogult és szubjektív véleményed miatt!

Ez az Éleslátás könyv meghatározása a hű és értelmes rabszolgáról, mely lényegében nem változott:

[link]

És ami kisebb részletként változott:

[link]

"Az neked a pontosság hogy még azt sem tudja biztosan eldönteni a szellemtől irányított szervezet hogy ki is a HÉR! 8 ismétlem 8 olyan verzió van amely magyarázza hogy ki is a HÉR! Ez neked a pontosság?"

A szavak jelentésében vannak gondjaid szerintem. A "pontosság" egy tökéletesen működő, előre beállított robottól elvárható lehet, míg el nem kopik, tönkre nem megy, de a tökéletlen embertől nem feltétlenül. A felkentek sem robotok, akik minden körülmények között tökéletes és tévedhetetlen pontossággal teszik, amit beléjük programoztak! A Bibliában feltárt különleges jogi és szellemi kapcsolatuk Istennel nem közvetlen és tévedhetetlen isteni vezetést jelent, mintha csak egy közvetítő elemek lennének, semmi több.

A bibliai igazság kutatása során tévedhetnek, mint ahogyan egy tudós is tévedhet, és csak a sokadszori próbálkozásra talál rá a leghelyesebb útra.

Ha valamiben kiigazításra van szükség, készséggel megteszik, de ma már régen nincsenek mélyreható erkölcsi változások, hanem sokkal inkább kisebb kiigazítások csupán.

"Egyébként mire alapozod hogy nem fog változni ez a tanítás? Hiszen az előzőről is azt állították hogy az igazságon alapul!"

Mi az hogy az "igazságon alapul"? A Biblia addigi legpontosabb értelmezésén alapul. De nem tévedhetetlen! Ezt sehol sem állították!

"Bizonyítani csak egyetlen dolgot tud egészen pontosan. Mégpedig azt hogy nem képes pontosan értelmezni az Írásokat mert folyton kiderül hogy valamit nem jól gondoltak a Vezető Testület tagjai!"

Ez hazugság, méghozzá jó nagy! Ahogy az előbb írtam, apró kiigazítások vannak ma már, főbb bibliai tanításokban és erkölcsi kérdésekben az elejétől fogva nem volt változás.

"Képzelni képzelheti magát felsőbbrendűnek és vannak is olyan tanúk akik annak képzelik magukat és úgy is viselkednek de ez nem igaz az összes Jehova tanújára."

Személyeskedés! Vidiripi jellemvonás.

""Megkérdezném, hol is olvasol olyan tanítást, miszerint az első sz.-i keresztény tanítványok azt tanították, hogy aki hiszi, hogy megismerte az (addig feltárt és addig megismerhető) isteni igazságokat, valamint MINDENKI MÁSSAL SZEMBEN ragaszkodni is merészel hozzájuk, az átkozott és gyűlölni való bolond, akit üldözni kell, szektásnak kel bélyegezni???"

És azt hol olvasod hogy egy isteni igazságnak 8 verziója van?"

És azt hol olvasod, hogy aki olvassa, kutatja és értelmezi a Szentírást, az rögtön elsőre MINDENT és TÉVEDHETETLENÜL, tökéletesen megért? És azt vajon hol olvasod, hogy ha valamit pontatlanul ismertünk meg, hibáztunk a korábbi értelmezésünkben, ahhoz ragaszkodnunk kell?