Hogyan lehet megcáfolni ezeket a "csodákat"?
Nemrég megnéztem néhány videót amikben keresztény vallási vezetők (főként amerikaiak) betegeket gyógyítanak stb. Én ateistaként nem hiszek ezekben, és ezeket a "gyógyításokat" sokszor megcáfolták már, viszont láttam olyan videókat amikben Joshua Mills, egy pásztor egészen hajmeresztő dolgokat állít, pl. hogy aranypor jelenik meg az arcán és a gyülekezet tagjain is, olaj kezd el folyni a kezéből, vagy hogy valakinek aranylani kezdett a cipője, és ezekről képek és videók is vannak.
Szóval erre lennék kíváncsi, hogy ezekre milyen racionális válasz van, egyáltalán hogyan tudta ezeket kivitelezni?
Próbáltam utánanézni, de nem igazán találtam róla vagy egyáltalán erről a témáról semmit angolul sem.
Előre is köszönöm a válaszokat!
"de ismeretlen az a tény, hogy létezik egy magasabb rendű természeti törvény (Isten),..."
Tényleg? Honnan ismert? Ki, mikor, hogyan bizonyította a létét egy ilyen törvénynek???
Kedves Fórumozók,
Az ateisták egy része harcosan cáfolja Jézusnak - a legelvetemültebbek még a történelmi létezését is -, és a csodáit is, a karizmatikus keresztények korunkban történt csoda beszámolói esetén pedig placebo effektről és bűvésztrükkökről beszélnek.
A statisztikák szerint a világ lakosságának (kb. 6.9 milliárd ember) 1/3-a (2.2 milliárd) valamilyen módon keresztény, többféle felekezetbe járnak, illetve nem járnak, de az a közös bennük, hogy hisznek abban, hogy Jézus valós történelmi személy volt, és mivel Isten Fia is volt, rendkívüli csodákat cselekedett. A keresztények 1/4-e karizmatikus keresztény (500 millió), ami azt jelenti, hogy abban is hisznek, hogy ma is cselekszik Jézus csodákat, imában segítségül hívják, és beszámolnak betegek gyógyulásáról a mi korunkban is, orvosi igazolásokkal alátámasztva. Van halott feltámadása, járóképtelen beteg tolószékből felállása, stb.
Mondjuk egy halottnál, akinek hivatalos orvosilag kiállított halotti bizonyítványa van, majd imádkoznak érte és feltámadt, itt nehéz placebo effektről beszélni.
Szép nyugodt napot kívánok mindenkinek!
Azt akarod ezzel mondani, hogy százmilliárd légy nem tévedhet, a szar az finom?
Mióta bizonyíték az, hogy mennyien hisznek valamiben?
Azt akarom mondani, hogy az emberiség megosztott ebben a témában, 1/3-a keresztény valamilyen módon, vannak azok, akiket vagy nem érdekel a téma, vagy szerintük ez megismerhetetlen, vannak a más vallásúak (buddhista, stb.), és vannak a harcos keresztény- vagy vallás-ellenesek, akik szélhámosságról és csalásról beszélnek.
Minden oldalon sokan vannak, de az igazság felismerése kisebbségnek adatott, a többség mindenképpen a "szarra" repül.
Jézus tanítása a témában:
Máté 7:13 Menjetek be a szoros kapun. Mert tágas az a kapu és széles az az út, amely a veszedelemre visz, és sokan vannak, akik azon járnak.
Máté 7:14 Mert szoros az a kapu és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak, akik megtalálják azt.
A hitgyógyítókat már számtalanszor leleplezték, csak nézd meg Derren Brown Miracles for sale című dokumentumfilmjét például.
Halott ember feltámadása? :) Ahogy Carl Sagan mondaná:a rendkívüli állítások rendkívüli bizonyítékokat igényelnek.
Az pedig hogy a kereszténység a legelterjedtebb vallás a világon, semmit nem jelent, ahogy ezt már előttem is írták. Engem is megkereszteltek akaratom ellenére kisbabaként, így ateistaként én is benne vagyok ebben a halmazban,ahogy sokan mások is. Ami pedig a karizmatikus mozgalom terjedését illeti, ők leginkább a harmadik világ országaiban tudnak terjeszkedni, hiszen a tanulatlan, egyszerű embereket a legkönnyebb megtéveszteni, a gyülekezet vezetői pedig mindeközben fényűzően élnek az adományokból.
A 22-es naiv kereszténynek:
"a karizmatikus keresztények korunkban történt csoda beszámolói esetén pedig placebo effektről és bűvésztrükkökről beszélnek."
1. A karizmatikusok alapvetően a resztoránus mozgalmak egyike, akik ugye azt hirdetik, hogy a korai egyház eltért az igazságtól, de ők jöttek, és mindent helyretettek. Nos, a korai egyházban nem volt divat sem az értelmetlen nyelveken zagyválás, ehhez nem kell más tenni, mint átolvasni a legkorábbi ókeresztény dokumentumokat: sehol sincs róla szó. Az Újszövetségben is CSAK az 1Kor-ben jön elő, amit a karizmatikusok rendszerint FÉLREÉRTENEK. Az eredeti címzettek nem értették félre, ennek bizonyítéka, hogy a 2Kor-ban már nincs szó zagyvalékul beszélésről.
2. A karizmatikusok csodáit azért tartjuk bűvésztrükköknek, mert azok. Egyrészt, volt olyan karizmatikus tekintély, aki SAJÁT MAGÁT LEPLEZTE LE. Mindent tudott, amit egy mai karizmatikus tanító: rátette a kezét az emberekre, azok összeestek, stb... Elmondta, hogy igazából nem hitt Istenben sosem csak a pénzért csinálta, és az egész csak tömegpszichózis, ami történik.
De mondok még pér érvet:
- ezek a "csodák" teológiai szempontból is vitathatóak (Az Mk evangélium vége szövegkritika szempontból vitatható, az 1Kor 14 valószínű sztoikus diatribé, stb...)
- teljes mértékben ellentétben ELLENTMOND a természettudománynak. Ha te azt állítod, hogy valami ismeretlen erő hatol be a Világegyetemünkbe nap mint nap, azon belül is a Földre, akkor azt talán ki kellene tudni mutatni, főleg ha ilyen gyakori, ahogy a szekták állítják. Ez ugyanis súlyosan sérti a fizika alapvető felfogását, miszerint a Világegyetemet természeti törvények irányítják. HOL A BIZONYÍTÉK AZ ELLENKEZŐJÉRE?
Láthatod, hogy MINDEN a karizmatikusok ellen szól, egyszóval közönséges hazugság, amit terjesztenek!
"Mondjuk egy halottnál, akinek hivatalos orvosilag kiállított halotti bizonyítványa van, majd imádkoznak érte és feltámadt, itt nehéz placebo effektről beszélni."
És te komolyan elhiszed, hogy egy halott feltámadt napjainkban? Persze nem láttad ezt sem, csak hallottál róla.
Te jó ég, mit művel a szektás vallás az emberekkel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!