Mi oka lehetett Istennek, hogy nem teremtett eleve egy hibák nélküli világot?
Ezredszer is, mert egy újszülöttnek minden vicc új: a vallások szerint tökéletes volt. Ha nézed a kozmoszt, vagy az érintetlen természet gyönyörű rendjét erről lehet fogalmat alkotni. Arra, hogy került a világba romlás, a bűn, a baj - a különböző tradíciók és az azokból deriválódott vallások különböző válaszokat adnak - de ezek, noha mint képek különbözőek, a közös bennük: hogy nem így teremtetett, hogy a kezdet embere tökéletes volt,az istengyermekiségében, de azt a tékozló fiú, vagyis az ember okozta.
Az ember befejezetlen, áldott és szabad. A szabadságából ered, hogy jó-rossz között választhat, hogy rosszul is választhat. Befejezetlensége -gyermeksége- meg arra utal, hogy dolgoznia kell (vagyis potenciálisan adott, lehet) felnövésén. József Attila:
"Én mondom: Még nem nagy az ember.
De képzeli, hát szertelen.
Kisérje két szülője szemmel:
a szellem és a szerelem!"
Úgy látszik, hogy ezt a kérdést heti rendszerességgel fel kell tenni.
Hogy egyáltalán tudjak válaszolni (vagy más), pontosan hol működik hibásan a természet? Mely természeti törvényben fedeztél fel hibás működést?
"Mikor fáradsz el?"
Ha a megszokottnál jobban terhelem magam fizikailag. Miért?
a 3-ast tudtam előre, borítékolható volt, hogy ez jön. Nem akarsz utánanézni? Az ember szabad. Mit jelent szabadnak lenni? Ebből ered az emberi méltóságunk, hogy szabadok vagyunk, ezt jelenti istengyermekségünk - felnőhetünk Hozzá.
Olyan ez,mint ha a gondos szerető szülők, úgy nevelnék a gyermeket, hogy nehogy rossz legyen (a kisbaba még nem rossz), hogy lekötöznék egy fotelbe, és mindent odahordanának neki, ami kellhet neki. Nem mászna fára, amely ág letörik alatta, nem borítaná ki a tejet, nem focizná be az ablakot, nem bújna el a múzeumban egy kút mögé, hogy a szülők rémülten keresik (átélt példák a jónak született gyermekünkről:). Ha lekötözték volna jó maradt volna,. csak elsorvadnának izmai, nem ismerné meg a világot, nem tanulna a szabad tetteinek következményeiről, ne ismerné fel az ok-okozati relációkat, és.. és... és tudod folytatni, kérdező?
Csakhogy Isten a teremtő. Nem kellett volna lekötöznie az embert, egyszerűen csak nem kellett volna semmi rosszat teremtenie. Az ember pedig megmaradt volna szabadnak csak épp egy jó világban, ahol egyszerűen nem léteznek rossz döntések, sem motiváció bármi rosszra.
Most mi értelme volt pl irigységet teremteni?
Hamarosan Te is rádöbbensz hogy nagy nagy tévedésben vagy. Addig talán változik a véleményed, a saját érdekedben.
Isten mindent hibátlannak alkotott, és ha nem lenne az ember gyáva, és közönyös, akkor mélyen magába nézve, alázatosan elismerné, hogy hibákat követ el.
Ádám és Éva, ugyan ezt tette, ami most Te teszel. Át akarták a felelősséget hárítani másra, mindenki hibás, a kigyó, az Éva, és az Isten... csak az Ember nem....
Örökölted ezt a fajta gondolkodást, változtatnod kellene ezen....
Nem tudom mi motivál téged, Kérdező, őszintén.
Semmilyen válasz nem elégítené ki a kiváncsiságod, úgy sejtem.
Miért is nem élünk mind háborítatlan békében egymással?
Keresd a választ magadban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!