Hogy gondolhatja valaki hogy egy mindentudó isten ihletett olyan könyveket mint a Biblia, Korán vagy a Tóra, amikor tele vannak tudományos tévedésekkel?
#10
Ha arra szeretnél kilyukadni, hogy nem a tudományos oktatás volt a könyvek célja, ez jogos. De korábban is említettem, hogy egy mindenek felett álló isten általi üzenetben bármilyen tévedés megkérdőjelezi ezen isteni irat hitelességét.
Bármilyen célt is képzelünk mögé, mégis hogy nem tűnt fel Allahnak vagy Jahvénak hogy a prófétái akkora ökörségeket írnak az üzenetébe, mint hogy a madarakat csak isteni csoda tartja a levegőben, hogy a Nap képes megállni az égbolton, vagy épp hogy a Pi egyenlő lenne 3-mal?
A Korán-t húzd ki, az bemondáson alapul / Mohamed azt mondja beszélt vkivel akit senki más nem látott/
A másik kettő 100 % bizonyított. Mózes mielőtt mond valamit, kortársai előtt ketté választja a tengert és ha kell megszervez egy -találkozót a többieknek is Istennel stb..
Jézust 12 szavahihető tanú igazolja, akik a kinhalált is vállalják, hogy tanúsítsák látták hogy Isten felélesztette. Tamás "tudományos modszerekkel" is megvizsgálója mondván, hogy ő csak akkor tudja elhinni ha belenyomhatja az ujját Jézus sebeibe. A Bibliánál semmi sem jobban bizonyított.
Ján 20:26 Nyolc nap múlva ismét együtt voltak a tanítványok, és Tamás is velük. Eljött Jézus zárt ajtón keresztül és közéjük lépett e szavakkal: „Békesség nektek!” >>
Ján 20:27 Aztán Tamáshoz fordult: „Tedd ide ujjadat, és nézd a kezemet. Nyújtsd ki kezedet s tedd az oldalamba. És ne légy hitetlen, hanem hívő.”
--
A Biblia nem tudományos mű, benne nem tételek és bizonyítások sorakoznak, hanem versek. Nem technikái tudást akar átadni mert akkor nem csak a 6000 évvel ezelőti emberek de mi sem értenénk egy kukkot sem belőle. Aki Picasso Guernikáját azért kritizálja mert anatómialiag helytelen az valószínű egy kis gyerek értelmi szintjén áll.
#14
Végre valakinek sikerült megérteni!
"ellentétben a valóságos megfigyelésekkel"
Melyik, például Dávid király harcai, vagy a héber törzsek nevei? Esetleg Dániel próféta jövendölése, vagy a jeruzsálemi templom méretei?
Vagy Keresztelő János cselekedetei, Jézus tanítása a szeretetről?
Rendben, igaz a valóságos megfigyeléssel ez mind ellentétben van.
De ezekről szól a Biblia! Nem arról, hogy a nílus vize vérré vált, vagy Jézus a vizen járt. Ezeknek semmi de semmi Isteni üzenete nincs. A történetek tanulságai az üzenet számunkra, nem pedig a párszavas részletek kiragadása és annak bírálása a lényeg.
Maga Isten és a cselekedeteihez a tudománynak semmi köze nincs. A tudomány nem képes vizsgálni a túlvilágot, soha nem is lesz erre képes. Még ha minden egyes létező emberi lény is ateista lesz, ők sem fogják tudni tudomány által megcáfolni Isten létezését.
"mint hogy a madarakat csak isteni csoda tartja a levegőben, hogy a Nap képes megállni az égbolton, vagy épp hogy a Pi egyenlő lenne 3-mal?"
Ismerem az ateista oldalak érvelést. Tudom hogy onnan vetted ezeket. Szó szerint értelmezik a metaforákat, szóképeket stb. és azt mondják tudományos tévedés. Például olyan mintha azt a szót használnád "hegygerinc" és erre azt mondanák hülye vagy a földrajzhoz mert a hegynek nincs gerince. Na ilyenek a nagy "tévedések" amit ateisták elő tudnak kaparni.
#17
Pont hoztam több konkrét példát is tényleges tévedésekre. Még idézted is őket...
De példának okáért Korán 25:53-ban is egyértelmű tudatlanságból eredő tévedésről van szó. Az írónak nyilván fogalma sem volt még a haloklinjelenségről, ezért azt hitte hogy Allah varázsolt oda valami mágikusan láthatatlan, átjárhatatlan válaszfalat.
Vagy Biblia Mózes 3., 11:5-6. Az író szemmel láthatóan nem volt tisztában a kérődzők és a rágcsálók tényleges emésztési mechanizmusaival, így tudatlanul egy kalap alá vette őket.
De a Pi = 3, vagy a repülés = csoda tévedések is elég konkrét hibák.
De nem érted, hogy ennek a három vallásnak az Istene alkotta a tudomány összes törvényeit? Az egy igaz teremtő!
Hozhatsz példákat Szent könyvekből, semmi köze sincs a tudományhoz!
#19
Pont elég ellentmondásos egy teremtő aki megalkotja a világ összes természeti törvényét, majd írat egy könyvet ahol elfelejti, hogy is működnek az általa alkotott törvények...
Vagy mondhatjuk hogy nem ő írta, hanem a prófétái, de ha arra sem figyelt hogy a prófétái ne írják tele tudományos tévedésekkel az üzenetét, akkor miért ne lehetne ugyanilyen szimpla prófétai tévedés bármelyik állítás ami a Bibliában szerepel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!