Aki nem követ semmilyen vallást sem: ti milyen elvek mentén éltek?

Akkor hívő vagy.

Hit miatt is sokan haltak már meg... bár igaz, hogy közel sem annyian, mint a vallás miatt.

A humanizmus erkölcsi szabályai réges régen túlléptek az ókori keresztény elveken és inkább a vallási fanatikusok azok, akiktől félni kell.

Manapság a muszlim terrorizmussal találkozik az ember nap, mint nap, ám nem is olyan régen a keresztény öldöklés volt napirenden.

Bizony az elvakult és a papok által feltüzelt vallásos népcsoportok elvesztik az önkontrollt, Európában évszázadokig tombolt a vallási fanatizmus, amelynek tipikus példája a szent Bertalan éji vérengzés, amikor Párizsban a békésen odatóduló protestánsokat halomra öldösték, családostól, gyermekestől a katolikusok,

[link]

de ezt megtorolták a hugenották, szinte azonnal Lyonban például Mihály napkor, ahol a katolikusokat öldösték le a protestánsok és így az évszázados vallásháború korszaka bekövetkezett.

[link]

Hazánkban is voltak ennek következményei, de erről most nem írok, de nyilvánvaló, sőt egyenesen mindebből az következik, hogy az Iszlám terrorizmus is csak a hívők többségének ateistává válásával szűnhet meg, ahogy a keresztény vallás is a szekularizáció, az egyház tekintély és hatalomvesztése után lett elfogadható vallási irányzat.

A közösségi együttélés szabályai alól az ateisták sem vonják ki magukat, sőt erkölcsük magasabb, mint az anakronisztikus elveket valló és papjaik által befolyásolható vallásosak, akikre ókori elvek vonatkoznak és bármikor mozgósíthatók a fanatizmus jegyében, amivel minden vallásos büszkélkedhet, hiszen már az is fanatizmus, hogy valaki elfogad egy olyan természetfeletti lényt, amelyre semmi bizonyíték nincs az égvilágon és ha már erre képes, a többi könnyen megy.

Miért van ez így, azt nehéz megmondani, hiszen az Istenhitek is mindannyian egy közösségi szabályozást folytatnak, de a másképpen gondolkodókkal szemben nem türelmesek, ezt bizonyítja a történelem és napjaink borzalmas eseményei, amikor a félőrült muszlimok vérfürdőket rendeznek az általuk gyaurnak titulált más identitású emberek között, akiknek inkább hálásak lehetnének, hogy befogadják őket, esélyt kínálva a nyomorból való szabadulásukra, amit pont az általuk preferált vallási gondolkodás erőltet rájuk.

*pl ha adott esetben sose találkozik egy adott ember az életében vallásos nézetekkel, és mondjuk nem is érdekli.

Csak pl a saját kis világa legyen rendben. Tehát ő csinálgatja a napi kis dolgait, teendőit, ami elé kerül.

Pont azóta szűntek be a háborúk, amióta az emberek felvilágosodtak, és nem lehet már elhitetni velük, hogy mennek a hetedik mennyországba. Korábban simán megcsinálták hogy kivont karddal tízezrek belerohantak a másik tízezer kardjába levágatni a fejüket. Ezt próbálnád meg a maiakkal. Ilyet olyan emberekkel lehet csinálni, akik vagy le vannak itatva, valami szer vagy vallás hatása alatt állnak, és tényleg bevették, hogy kilenc életük van. Az összes robbantó is vallási fanatikus.

USÁ-ban meg azért lehet ilyen hülyéket mondani, mert soha nem láttak háborút. Ha láttak volna, tudnák, hogy a legtöbb népírtás vallási őrületekhez és őrültjeikhez kapcsolódik, akik szemrebbenés nélkül belelövik az árokba a számukra nem megfelelő vallásúakat.

"A vidéki USA-ban például félnek az ateistáktól, mert, hogy

"Mi akadályozza meg őket abban, hogy akár embert is öljenek, ha nem félnek semmilyen felsőbb hatalmat?""

Én ateistaként konkrétan félnék olyan emberektől, akiknek halvány fogalma sincs arról, hogy mi az az empátia, emberség, felelősség, következmény és hasonló fogalmak. Mert szerintem csak olyan ember tenné fel az idézőjelben szereplő kérdést, aki még sosem találkozott ezekkel a fogalmakkal.

Mellesleg, a vallás nélküliek is "félnek felsőbb hatalmat", még ha ez a felsőbb hatalom nem is annnyira misztikus, de legalább sokkal kézzelfoghatóbb, bizonyíthatóan létező dolog is. Konkrétan az adott társadalomban érvényes törvényhozó-bíráló-végrehajtó hármasfogatra gondolok. Amely vallásos ember ilyen kérdést tenne fel, mint amelyet te idéztél, az ezeket a dolgokat sem ismeri vajon? Hiszen ha ismerné ezeket, akkor miért is tenne fel ilyen bugyuta kérdést?

A gyilkosság az bűn! De nem azért mert Isten ezt így leírta, hogy "ne ölj!"... Ha valakinek meg kell mondani hogy mit ne tegyen ott már baj van!

Én ateistaként azért nem gyilkolok, mert a másik ember saját személyes világát nem sértem meg. Mindenki azt csinál a saját életével amit akar, de csak is a sajátjával! Sokan azért nem gyilkolnak, mert félnek a börtöntől meg istentől stb.

A vallás így manipulálja az embereket, vagyis a buta (embereket)

Az ember a természet része és ahhoz, hogy normális életet éljen, meg kell ismerni. Ez csak is úgy lehetséges, hogy ha az ember kételkedik és nem hisz el minden vallási hülyeséget!

Hajrá ateizmus!!