Örülnétek, ha bebizonyosodna számotokra, hogy létezik a keresztény Isten?

Vidripi!

A zsidók szerint sincs, úgyhogy a te logikáddal az ő istenük sem lehet a keresztényeké!

#22 Ez alapján akkor egyszerű a kérdés. Meg kell nézni, hogy a három szent könyv közül melyik mit ír a felvetődő kérdésekkel kapcsolatban, és amely válasz legalább két könyvben ugyanaz, az a valós.

Így ha az Isten fia kérdést nézzük, akkor a Biblia azt mondja, van fia, a Tóra és a Korán viszont azt, hogy nem, akkor többségi eredménnyel Istennek nem volt fia.

(Ez nem az én véleményem, csak a felvázolt logika alapján ez igazságosnak tűnik.)

"többségi eredménnyel"

szavazás? vagy savazás?

volt fia nem volt fia

isten maga vagy próféta

a szavazás eredményeként

a kinyilatkoztatás töröltetik

a megváltás a palettáról

a feledésbe kergettetik

ó mi lesz veletek, emberek

Hát... elég vegyes véleményem lenne.

Ez az isten eléggé borzasztó.

Öntörvényű, narcisztikus, elragadják az érzelmei. Olyankor akár egy egész világ elpusztulhat.

De ez az egyetlen olyan isten, amelyik szereti is a teremtményeit ÉS nagyon nagy hatalma is van, nem csak egy afrikai faluval bír el (ez vonatkozik Allahra, stb. is).

Az istenek elég nagy része olyan, hogy alapból nem érdekled őt, csak folyamatos áldozattal lehet valamennyire megbékíteni. Amit, ha nem kap meg, akkor aztán elszabadul a pokol.

Ez az isten meg igazából a folyamatos imádatot várja el, ami azért egy fokkal enyhébb.

Még egy dologban lehet reménykedni: abban, hogy Jézus tanítása volt az igaz.

Mert a Bibliába már az sokkal szigorúbbra hangolva került bele, és néhol az ellenkezőjére fordítva.

Na, EZ lenne az első, amit tisztáznék vele.

Nem örülnék neki, a Biblia alapján Isten egy nárcisztikus diktátornak tűnik. Rengeteg embert ölt meg olyan piti indokok miatt, hogy nem imádták, másokat meg elvont próbatételek elé állított, hogy lássa, hogy mennyire hűségesek, és milyen erős a hitük (pl Ábrahámnak megparancsolta hogy ölje meg a saját fiát, és csak az utolsó pillanatban állította meg.)

Ha már léteznie kell egy természetfeletti lénynek/istennek akkor jobban örülnék neki, ha egy tényleg kedves, szerető lény létezne, nem pedig egy olyan, aki akár megfélemlít, és gyilkol is azért, hogy az emberek leboruljanak előtte, és imádják.

" egy általános, minden emberre vonatkozó bizonyosságra gondoltatok. "

Mi másra? Például a végítélet során elég meggyőző látványnak lehetne az ember szemtanúja, akkor nem is maradna senki hitetlen, sem ateista, sem más vallású.

Persze csak akkor, ha az a más vallás nem tartalmaz a keresztényhez hasonló elemeket, amibe belefér egy ilyen fajta drasztikus cselekedet.

"Bár én nem erre gondoltam, hanem egyéni életetekben való bizonyítékra, mindenki el tud képzelni valami olyasmit, amitől számára nem lenne kérdés a létezése a továbbiakban."

Sajnos nem tudok ilyet elképzelni, de talán tudsz mondani egy ilyen lehetőséget?

"Ez az isten eléggé borzasztó.

Öntörvényű, narcisztikus, elragadják az érzelmei. Olyankor akár egy egész világ elpusztulhat."

Ami azt illeti ismerős a szituáció.

Adva van egy jobboldali Isten, meg egy balliberális sátán, egy libsi, csak ugye neki nem jó a sajtója.

Isten eléggé korlátozza a bevándorlást a mennyekbe, mondhatnám kerítést emel. de a sátán mindenkit befogad, törődik a rengeteg ember igényeivel, még fűt is nekik, meg forró fürdőt vehetnek, mert ugye ha a túlvilági népszaporulatot vesszük, akkor bizonyára ott is túlnépesedés van, ami együtt jár a környezetszennyezéssel, a rossz klímával. Na persze ha mínusz ötven fok van a túlvilágon, akkor a sátán gondoskodása már érthető, de ha a média megteszi egy Sorosféle mumusnak, akkor minden a visszájára fordul.

Na annyira talán nincs lehúzva a sátán, mint Gyuri bácsi, illetve attól függ, honnan nézzük. A jobboldali Isten, Mert hát valljuk be Isten erősen jobboldali, hiszen hozzájárult a hatalmi elit kialakulásához, királyok, hercegek támogatása fűződik a tetteihez és nagy ívben tesz a tömegekre.

Vegyük csak Egyiptomban a fáraó esetét, a népet sújtja demonstratív módon, hogy meggyőzze a fáraót, hogy adja be a derekát, pedig a népnek nincs is beleszólása a fáraó döntéseiben, csupán a nyilván jószívű fáraót zsarolja a népét ért szörnyűségekkel.

Ez már nem is jobb, hanem szélsőséges jobboldali cselekedet, meg aztán az özönvíz simán túltesz mondjuk még a holokauszton is.

Szemben ezzel a sátán mindenhol a köznép javát akarja, ha a tetteit nézzük, igazi baloldali figura, akit kikiáltottak a rosszak rosszának, de hát a ilyen a média, ha valakinek nincs sajtóhátszele, akkor annak annyi.

Nem mintha boldog lennék attól, hogy elárasztja a világot a négerek, muszlimok áradata, senki ne értsen félre, mert hiszen Fidesz szavazó vagyok, de annyit elismerek, hogy van igazság a nyugati hatalmak emberségében, csakhogy tartsa őket a fene, én már egy korlátokkal teli világba születtem, de ezeket a korlátokat Isten állította fel, ha van, mert ha mindenható, akkor nyilván nincs ellenére a Föld nagyobbik részén kialakult nyomor és szegénység, mert nem tesz ellene.

Addig ugye rendben is van a dolog, hogy Lázárt feltámasztotta a Jézus, de az semmi, a népegészségügy helyzetéhez képest és mint az talán köztudott, az első kórházak, vagyis az eü ellátás ötlete a muszlimokhoz köthető, bezzeg a keresztényeknek eszébe sem jutott a tömegek gyógyítása, hanem rábízták az Istenre a betegeken való könyörületet, aki pedig ezzel vajmi keveset törődik.

Nem akarom tovább ecsetelni, de az szembetűnő, hogy Isten egyáltalán nem demokrata, hanem egyértelműen a jobboldali diktatúra híve, így a szélsőséges jobboldalhoz van inkább köze, ezért valószínűleg ellenzékben lennék, akkor is, ha bebizonyosodna a létezése, legfeljebb kényszerből adnám be a derekam, mert ugye Isten országában aligha van szólásszabadság, csupán arra van reális lehetőség, hogy az ember szabad akaratából azt teszi, amit Isten akar.