Ha az sem biztos hogy Isten létezik, hogyan bocsáthatja meg a bűneinket?

Sajnos a válaszomnak csupán a felével foglalkoztál és azzal sem érdemben!

"27-es. Értem amit mondasz, ismerem Ockham borotváját. Sejtettem, hogy rögtön megkapom, hogy egyszerűbb mást feltételezni, mint amit írtam."

Igen, és.... Megkaptad, de tovább nem viszed a gondolatodat, ha ismered az ellenérvet az állításodra, és mégis állítod, akkor vagy eleve egy megkérdőjelezhető állítással hozakodtál elő, vagy van még érv a tarsolyodban. Remélem ez utóbbi, de akkor itt lenne azt ideje azt is megírnod.

Ráadásul a neked feltett kérdésnek csupán az első részével foglalkoztál /azzal sem érdemben :-( /.

Mi lenne ha írnál néhány gondolatot a második résszel kapcsolatban is?

idézem:

------

"Bizonyítsam, hogy a semmiből semmi hatására nem lesz valami?" (írtad te)

Nem, ne ezt bizonyítsd, hanem azt, hogy nem az anyag lett a semmiből hanem Isten.

Ugyanis ha teszel egy általános érvényű kijelentést (semmiből nem lesz valami) akkor kéretik nem rögtön cáfolni ezt (kivéve Isten).

Ugyanis ezzel az erővel én ugyanilyen joggal mondhatom: Kivéve az anyag.

Ráadásul a két hasonlóan alá nem támasztott állítás viszonylatában megint az egyszerűség irányából közelítve a kérdést:

Minek a létrejötte/örök léte valószínűbb:

- a minket körülvevő megtapasztalt, pusztán fizikai törvényszerűségekkel leírható anyagé

- vagy egy magasan szerveződött, intelligens, végtelen hatalmú immateriális entitásé, ami egyszer csak megteremti az általunk ismert világot

------

Várom az Isten létezésére vonatkozó érvelésedet.