Mikor fog az iszlám vallás túllépni a középkori szinten?

Egyfelől minden nézőpont kérdése. Ami innen középkori, amonnan nem. Ami innen modern, amonnan nem.

Másfelől egy vallás jellege, formája, működési módja az adott nép körülményeihez igazodik, így a céljai is.

Harmadrészt minden vallás aktuálisan azt szeretné, hogy minél több híve legyen (mert az adja a hatalmát). És ahogy a politikában is, a híveknek változatos elképzeléseik vannak arról, nekik mi jó, a vallás pedig eszerint fogalmaz.

A muzulmán hit pedig nem olyan, amilyennek képzeled, mindössze jó okkal (de nem feltétlenül igaz okkal) sok vallási vezető elemi érdeke a fanatizálás. Ez nem egyéb, mint hogy minden vezetés a saját módszereiről hirdeti, hogy az a legjobb a híveinek.

Kedves Kérdező,

Jó a kérdés, a válasz röviden: az okok a vallasalapito személyében keresendők.

Mohamed akkor lett sikeres, amikor katonai erőszakkal kezdte el terjeszteni zavaros látomásait. Rendszeresen rablohadjaratokat szervezett és nőket erőszakoltak meg. Ez volt a kezdet, 1500 körül ugyanez volt a magyarok tapasztalata szerint, és ma is ilyenek. Semelyik vallás nem tud túllépni az alapítója korlátain!

Soha nem fog, mert valójában a középkorban sokkal szabadabb volt az Iszlám, akkoriban éppen ezért a tudomány, a haladás fáklyája volt az a világ.

Azóta viszont megmerevedett, egyre nagyobb teret kapott, úgy is mondhatnám, a változás iránya ellentétes az Iszlám világában és egyre nagyobb teret kap mind az államigazgatásban, mind a törvények alkotásában és végrehajtásában, vagyis egyre nagyobb szerepet kap a mindennapi életben.

Nem a keményvonalasak a kivételek, ők az irányvonal, az Iszlám puhább felfogása valójában elcsökevényesedés, amik feltétlenül elhalnak, lemorzsolódnak.

Az Iszlám nem a szekularizáció felé halad, ellenkezőleg, a vallás befolyása egyre nő és szigorodik.

"Mikor fog ez a vallás egy olyan szintű áttörést elérni, hogy például egyetlen iszlám országban sem lehetne börtönbe kerülni vagy meghalni vallási okok miatt"

Kedves kérdező, nem árt tisztában lenned azzal,hogy minden országban erkölcsi alapú ítélkezés van. Magyarországon is börtönbe kerülsz, ha olyan dolgot követsz el, ami ellentétes a normákkal.

"alapja az, hogy nem kellene beburkolniuk magukat"

Ld. első pont. Itthon kitiltanak nőket fürdőkből emiatt. Egy nőnek sem engedjük, hogy félmeztelenül menjenek az utcára, különben elviszik a rendőrök.

"Nem beszélve aZ erőszakos térítés, hódítás eszméjének teljes mellőzéséről."

Nincs ilyen az iszlámban. Ha valaki ilyet tesz, az ellentétes vele.

----------

Az más kérdés, hogy a politikai-történelmi okokból kifolyólag a közel-keleti és észak-afrikai, azaz jellemzően muszlim többségű országok most milyen szinten állnak. De ugye nem kéred számon a kereszténységet sem Közép-Afrikán, Kongón vagy Guineán, ameleyk a világ egyik legsötétebb országai.