Ha Ádámnak és Évának 2 fia született, akkor kik voltak a fiuk feleségei?
Még nem volt vérfertőzés! Az később lett tiltva!
Ádám pedig ismét ismeré az ő feleségét, és az szűle néki fiat, és nevezé annak nevét Séthnek: mert adott úgymond, énnékem az Isten más magot Ábel helyett, kit megöle Kain.
1 Mózes 4:25 HUNK
Ez az Ádám nemzetségének könyve. A mely napon teremté Isten az embert, Isten hasonlatosságára teremté azt. Férfiúvá és asszonynyá teremté őket, és megáldá őket és nevezé az ő nevöket Ádámnak, a mely napon teremtetének. Élt vala pedig Ádám száz harmincz esztendőt, és nemze fiat az ő képére és hasonlatosságára és nevezé annak nevét Séthnek. És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolczszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat. És lőn Ádám egész életének ideje kilenczszáz harmincz esztendő; és meghala.
1 Mózes 5:1-5 HUNK
Ui: Nem sikerült ismét lyukat fúrnotok!
Keresgéljetek...
1# Nem kell oda lyukat fúrni, ahol eleve van. Vérfertőzés attól függetlenül volt, hogy tiltva volt e vagy sem. Ha a gyilkosság nincs tiltva, akkor én nem is vagyok gyilkos, ha megölök valakit? :)
Vallásos logika megint érdekes.
Rengeteg verziójú válasz született már rá.
Az is egy verzió, hogy mivel Ádám és Éva még a teremtés koronája volt, nem voltak tele különböző génhibákkal.
Ergo az első utódjaik közötti kapcsolat esetén sem jöttek elő a génhibák.
Ugye a vérfertőzés is azért tiltott, mivel a születendő gyermek esetében sokkal nagyobb az esély arra, hogy két rossz kromoszóma találkozik, amik felerősítik egymást és előidézik a problémát.
Ennek az esélye kisebb, ha két olyan ember kapcsolatáról van szó, akikben eltérő rossz kromoszómák vannak. De itt is megvan ennek az esélye, csak sokkal kisebb mértékben.
Na már most, ha Ádám és Éva annyira tiszták voltak, akkor a gyermekeik is szintén minimális hibával rendelkeztek.
Ergo biztosabb volt normális utódokra az esély, mint manapság.
A probléma meg csak jó pár későbbi családon belüli kapcsolat esetén kezdett megmutatkozni, amikor már voltunk annyian, hogy ezt "vérfertőzés" címszó alatt megtiltsák.
Vegyük azt, hogy az állatoknál is megvan maga a "vérfertőzés". Isten ilyen téren miért teremtette volna másra az embereket?
Vérfertőzésről is csak sokkal később esik szó...
Vagyis ez régen nem volt probléma a helyzetnek megfelelően, csak azóta, amióta egyértelmű problémákat mutat a dolog.
De ezt már nem Isten rendelte el, hanem mi jöttünk rá.
Ez egy szimbolikus történet, amire már az Ádám és Éva nevek jelentése is utal. Az Ádám azt jelenti, hogy ember, férfi, míg Éva lényegében asszonyt jelent.
Tehát nem kell vérfertőzést és egyéb aberrált nemi kapcsolatokat keresni, mert nem voltak ilyenek.
Nagyon köszönöm, h ennyien írtatok.
Már rég meg akartam valakitől kérdezni.
Gondolkodóba estem és ez jó.
Mert én szeretnék hinni, csak van pár dolog, ami nem tetszik a vallással kapcsolatban.
Pl .: a Biblia - kik írták, mikor és ki döntötte el, hogy mi kerül bele?
- ha bűn ölni, akkor a középkorban miért öltek Isten nevében?
- ha a papok és egyházi méltóságok Isten szolgái, akkor miért vették el a pénzt a szegényektől, miközben ők jól éltek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!