Keresztények, ti hogy tudtok az egyházatokra pozitívan tekintetni, amikor az korábban a holokauszttal azonos szintű népirtásokat vitt véghez a kapzsiság vagy a szexuális korlátozás okán?

Ezek az információk milyen forrásból vannak? Kérnék egy forrásmegjelölést ehhez a kétszázezres adathoz. A "nézz utána, mert így van", nem érv. Kérnék egy szakirodalmat. Történelemszakon végeztem, ilyet 5 év alatt nem tanultam. De lehet, hogy az egyetem és az itt tanító tanáraim vannak tévedésben, azért szeretnék kicsit utánajárni.

Meg kicsit kérném pontosítani, hogy "keresztény egyház" alatt mi értesz. Pont az általad kiemelt korszakban zajlott a konfesszionalizáció, tehát ezen belül melyik confessio-ra gondolsz pontosan. Vagy esetleg a görögkeleti egyházra? Vagy nem differenciálsz, mert akkor úgy értelemzem...

"Érdemes megnézni. DIGI Life: A szex és az egyház."

:D Mint hiteles, tudományos forrás.... Valami szakirodalmat inkább légyszi, lehetőleg levéltári forrásokkal, mert bemondani én is be tudok mondani bármit.

Szia

Amiket leírsz az nem a keresztényekre igaz, hanem a magukat kereszténynek mondók egyik csoportjára.

És igen, igazad van abban, hogy rengeteg embert ártatlanul kivégeztek - a rengeteg embert, mert ha csak egyel is megtették az már bűn, innentől kezdve a számokon vitatkozni már felesleges.

Gondolj arra, hogy ha a te ősöd lett volna az az egy akkor ma nem írogatnál itt mert nem is születtél volna meg.

És nem, nem moshatod össze az egyik egyház bűneit a többivel, csak mert így hozza kedved.

Nem mindegy, hogy a szellemi útmutatás alapja az egyházi tanok, vagy a biblia.

Az egyházi tanok lehetnek "idióta szexuális írások" ám a bibliai tanok Isten szava számunkra

"A jehova tanui ugyanolyan értelmetlen szabályokat állítanak a tagjaiknak és ugyanúgy bele akarnak szólni azok magánéletébe, mint a keresztény egyház, tehát ettől kezdve nem tekintheti magát különbnek."

Tisztelt kérdező! Ezt írtad egy válaszolónak, aki a te homályosan megfogalmazott, általánosító kérdésedre (is) válaszul Jehova Tanúit hozta fel példának, mint akik keresztényként NEM TETTEK ilyeneket. Még csak embert sem öltek a nagyobb, esetleg "történelminek" nevezett egyházak híveihez hasonlóan a nemzeti és nemzetközi konfliktusokban, pl. a világháborúkban! De voltak keresztények azokban az időkben is, akik ugyan nem tartoztak a ma történelminek tartott egyházak soraiba, de szintén nem vettek részt semmiféle inkvizíciós tevékenységben, sőt elítélték azt, ami miatt annak esetleges áldozatai voltak.

Az is igaz, hogy ezek nem "vadhajtások", vagy "szélsőséges kilengések" csupán, mint azt egyesek mondják (mikor szóba kerül a katolikus - de más történelmi egyházak részéről elkövetett sok-sok szörnyűség -nem kell csupán az inkvizícióra gondolni), hanem a tanításaikból, hitelveikből következik. Egy eredendően harcias, türelmetlen és könyörtelen egyházi szellem vezérli őket, bármennyire is igyekeznek a "béke angyalának" tűnni.

Jézus világossá tette, hogy a "tetteiről lehet felismerni majd az Ő követőit". Vajon azok, akik ma is képesek nemzeti, etnikai, vagy vallási alapon lemészárolni más embertáraikat (gyakran saját hittársaikat), mennyire nevezhetők "Krisztus-követőnek", amit a keresztény kifejezés jelent? Nyilván semennyire!

Az igaz, hogy az úgynevezett "kereszténység" (melyet kérdező te is csak pontatlanul elkentél) nagy része ma is bármikor kapható erre!!!

DE NEM MIND.

Ezért nagyon helytelen így a "kereszténység" szóval általánosítani, ahogyan teszed.

És ezen keresztényellenes cselekedetek vajon mennyire köthetőek egyes magukat HAMISAN "kereszténynek" nevező vallásos csoportokhoz? Mivel nem lehet minden felekezetre egyaránt az ilyen tetteket illeszteni, így nyilván csak "egyes vallásos csoportokra" jellemző ez a magatartás (igaz ezek a legnépesebbek). Tehát nem lehet azzal takarózni, hogy "minden felekezetben vannak szélsőségek, követnek el borzalmakat", mert ez egyszerűen nem igaz, még akkor sem, ha senki sem tökéletes és bűntelen.

Hiszen ezen vallásos csoportok esetében is igaz az ok-okozat örök érvényű elve. Ezen egyházak gyakorló hívei nyilvánvalóan azt teszik, amit a vallásuk tanít, elvár, megkövetel tőlük. Avagy azt tették a háborúkban a különböző egyházak hívei, amit az a bizonyos egyház, amelyhez tartoztak, tanított nekik. A katolikus, református, evangélikus, stb. egymást (is) gyilkolászták a háborúkban, de pl. Jehova Tanúi nem! Milyen szörnyű, igaz?

Jehova Tanúi "szabályai" (melyeket említettél), a Biblia szabályai. Ennélfogva úgy gondolom, semmilyen szabályaik nincsenek, melyek ne szolgálnák az emberek előnyét és javát.

Egy ember "magánélete" pedig kihat a társadalmi viselkedésére is! Nyilvánvalóan aszerint élsz otthon, mely szabályokat, alapelveket helyesnek és igaznak vélsz. De az is nyilvánvaló, hogy nem csak otthon élsz így, hanem az emberek között, a társadalmi kapcsolataidban is, hiszen a morális elveid befolyásol minden nap, minden helyzetben. Isten erkölcsi szabályait betartani pedig nem butaság, ezért elítélni embereket viszont nem bölcs.

A kèrdezőnek:

Úgy, hogy ez is itt mind félrevezetett agymosott sajna mèg 2018ban a digithàlis világban is!

LÀT HALL de, bele meg elbújik a vallásba a betegelmèje.

Menthetetlenek! A realitàs fogalmàval nincsenek de, nemis akarnak tisztában lenni amíg a bőrèn nem èrzi.